# Kumpi käyttöjärjestelmä on parempi, Ubuntu vai RHEL (Red Hat Enterprise Linux)? Esittelemme kaksi erilaista käyttöjärjestelmää Ubuntu vs. Red Hat Enterprise Linux -vertailussa. Ubuntu erottuu edukseen avoimen lähdekoodin lähestymistavallaan ja korkealla yhteensopivuudellaan, kun taas RHEL erottuu edukseen vakaudellaan ja tuellaan. ## Mitkä ovat Ubuntun ja RHEL:n erilaiset lähestymistavat? Ubuntu ja Red Hat ovat parhaita ja suosituimpia tällä hetkellä saatavilla olevia Linux-jakeluita. Vaikka näiden kahden välillä on joitakin yhtäläisyyksiä, niiden erot ovat merkittävämpiä, alkaen niiden historiasta. [Debian-pohjainen](https://www.ionos.com/fi-fi/digitalguide/palvelin/osaaminen/debian-yleiskaeyttoeinen-jaerjestelmaeohjelmisto/) Ubuntu julkaistiin vuonna 2004 tarjoamaan **helppokäyttöinen käyttöjärjestelmä**, joka **on yhteensopiva lukuisten ohjelmien kanssa**. Se on avoimen lähdekoodin ohjelmisto, jota ylläpitää Canonical Foundation, ja siitä julkaistaan kaksi kertaa vuodessa uusia versioita sekä työpöytä- että palvelinkäyttöön. Yhdysvaltalaisen ohjelmistoyrityksen Red Hat kehittämä Red Hat Enterprise Linux (RHEL) on **markkinajohtaja yrityksille suunnattujen Linux-jakelujen alalla**. Vuonna 2002 lanseerattu RHEL tunnetaan vakaudestaan, turvallisuudestaan ja joustavuudestaan sekä yhteensopivuudestaan lukuisien ohjelmistopakettien kanssa. Se on kehittynyt Red Hat Linuxista, jota on kehitetty vuodesta 1995 lähtien. Toisin kuin Ubuntu, RHEL on omaehtoinen ja tarjoaa versiot työpöytä-, palvelin- ja pilvisovelluksiin. Sen julkaisut ilmoitetaan kahden tai viiden vuoden välein, eikä niillä ole kiinteää aikataulua. ## Mikä on niiden tarkoitus ja kohderyhmä? Kuten lyhyestä esittelystä käy ilmi, Ubuntu ja Red Hat kohdistuvat erilaisiin käyttäjäryhmiin erilaisilla lähestymistavoilla. Ubuntu, joka tunnetaan nimellä “Linux kaikille”, erottuu edukseen **käyttäjäystävällisyydellään, yksinkertaisella konfiguroinnillaan ja laajalla ohjelmistovalikoimallaan**. Yli 25 miljoonan käyttäjän suosima tämä ilmainen järjestelmä on suosittu ja monipuolinen. Sen sijaan RHEL on suosittu kaupallisessa käytössä sen **vakauden ja luotettavuuden** ansiosta, mikä tekee siitä ihanteellisen sekä suurille että pienille yrityksille. Se ei kuitenkaan välttämättä ole paras valinta aloittelijoille. ## Mitkä ovat niiden arkistot ja pakettienhallintaohjelmat? Ubuntun ja RHEL:n pakettivarastot ja pakettienhallintaohjelmat eroavat toisistaan merkittävästi. RHEL käyttää **RPM-pakettienhallintaohjelmaa** ja omaa tiedostomuotoaan sekä työkaluja kuten **YUM (Yellowdog Updater, Modified) ja DNF (Dandified Yum)**. Sen pääasialliset pakettivarastot ovat AppStream, BaseOS, EPEL ja PowerTools. Ubuntu puolestaan tarjoaa neljä pääasiallista pakettivarastotyyppiä: Main, Universe, Restricted ja Multiverse. Pakettien hallintaan Ubuntu käyttää **apt- ja dpkg-työkaluja**. ## Miten he käyttävät konttiratkaisuja? Konttien hallinnan merkityksen kasvaessa sekä Ubuntu että Red Hat tarjoavat siihen soveltuvia työkaluja. Ubuntu tarjoaa **MicroK8s-työkalun**, joka on kevyt Kubernetes-jakelu konttipohjaisille palveluille. Red Hat vastaa tähän OpenShift-työkalulla, joka on Kubernetes-pohjainen avoimen lähdekoodin sovellusalusta ja lisensoitu Apache-lisenssillä. Lisäksi Red Hat tarjoaa **Podman-työkalun**, joka on avoimen lähdekoodin työkalu konttien kehittämiseen ja hallintaan, vaikka [Docker on Red Hat Enterprise Linux -käyttöjärjestelmässä](https://www.ionos.com/fi-fi/digitalguide/palvelin/asetukset/docker-rhel-9ssae/) voidaan myös asentaa Red Hat Enterprise Linux -käyttöjärjestelmään. ## Mitä eroja niiden turvajärjestelmissä on? Sekä Ubuntu että RHEL ovat tunnettuja vahvasta tietoturvastaan ja vakaudestaan, ja ne saavat säännöllisesti päivityksiä ja tietoturvakorjauksia. Ubuntu käyttää **AppArmoria** tietoturvakehyksenään, kun taas Red Hat luottaa **SELinuxiin**. ## Dokumentaatio, kurssit ja koulutus Sekä Ubuntu että Red Hat ovat hyvin dokumentoituja. Ubuntu tarjoaa Canonical Foundationin laajat online-oppaat kaiken tasoisille käyttäjille sekä virallisen dokumentaation HTML- ja PDF-muodoissa. Lisäksi **laaja yhteisö** osallistuu dokumentaation laatimiseen. Red Hat tarjoaa **ilmaisen kurssin aloittelijoille** ja dokumentaatiota HTML-, PDF- ja EPUB-muodoissa. Lisäksi saatavilla on maksullisia koulutuksia ja online-kursseja. ## Mitkä ovat tukivaihtoehdot? Ubuntun tuki on jaettu kahteen vaiheeseen. Uuden version säännöllinen tuki on saatavilla **viiden vuoden** ajan **julkaisusta**. Tähän sisältyvät myös tärkeät päivitykset. Käyttäjät voivat varata viiden vuoden lisäajan tuen maksullisen Ubuntu Advantage -mallin kautta. Red Hat erottaa kolme erilaista tukimallia: ”Täysi tuki” on saatavilla **viiden vuoden** ajan **julkaisupäivästä**, ”Ylläpitotuki” voidaan lunastaa **seuraavien viiden vuoden** ajaksi ja ”Pidennetty elinkaari” -malli alkaa ”Ylläpitotuen” päätyttyä ja kestää **vielä kaksi vuotta**. Virhekorjaukset voidaan varata lisäpalveluna. ## Miten ne eroavat toisistaan lisensointi- ja maksumalleissa? Ubuntun ja RHEL:n keskeinen ero on niiden maksumallit. Ubuntu on **periaatteessa ilmainen**; sen käyttöön ei tarvita lisenssiä, ja suurin osa palveluista tarjotaan ilmaiseksi. Maksullinen Ubuntu Advantage -malli tarjoaa lisäpalveluita ja henkilökohtaista tukea. Sen sijaan Red Hat **vaatii rekisteröitymisen** pakettien käyttämiseksi, ja kaikki lisenssit ovat maksullisia. Hinnat vaihtelevat palvelun mukaan, ja palvelinmallin hinta alkaa 384 dollarista (noin 290 puntaa) ja virtuaalisen datakeskuksen hinta on 2 749 dollaria (noin 2 100 puntaa). Red Hat tarjoaa kuitenkin ilmaisen kokeiluversion jakelustaan. ## Kumpi jakelu on parempi, Ubuntu vai Red Hat Enterprise Linux? Lopulta valinta Ubuntun ja Red Hat Enterprise Linuxin välillä riippuu käyttäjän erityistarpeista. **Ilmainen, käyttäjäystävällinen ratkaisu**, erityisesti yksityiskäyttöön, Ubuntu on vahva valinta. Se tarjoaa korkean yhteensopivuuden, tukevan yhteisön ja kattavan dokumentaation. Ubuntu voi olla hyvä vaihtoehto myös pienemmille yrityksille. Toisaalta RHEL on syystäkin **markkinajohtaja kaupallisesti käytettävissä Linux-järjestelmissä**. Vaikka se ei ehkä ole ihanteellinen ratkaisu yksityishenkilöille, yritykset hyötyvät sen poikkeuksellisesta vakaudesta, vahvasta suorituskyvystä ja ensiluokkaisesta tuesta. Optimaalista ratkaisua etsiville yrityksille investointi RHEL:ään on todennäköisesti kannattava. Vinkki Digitaalisesta oppaastamme löydät vertailun muista käyttöjärjestelmistä. Tutustu [RHEL:n ja CentOS:n](https://www.ionos.com/fi-fi/digitalguide/palvelin/osaaminen/centos-vs-rhel/) vertailuun sekä [Debianin ja Red Hatin vertailuun](https://www.ionos.com/fi-fi/digitalguide/palvelin/osaaminen/red-hat-vs-debian/). Olemme myös verranneet Debiania ja Ubuntu-käyttöjärjestelmää. This is a markdown version of: [https://www.ionos.com/fi-fi/digitalguide/palvelin/osaaminen/ubuntu-vs-red-hat/](https://www.ionos.com/fi-fi/digitalguide/palvelin/osaaminen/ubuntu-vs-red-hat/) for AI/LLM consumption.