# OpenShift vs. Kubernetes

Ao comparar OpenShift com Kubernetes, você percebe que o Kubernetes funciona como uma plataforma flexível de código aberto para orquestração de containers, enquanto o OpenShift constrói sobre ele, oferecendo recursos adicionais de segurança, ferramentas de desenvolvimento integradas e uma interface amigável. Portanto, o Kubernetes é principalmente mais adequado para configurações personalizadas, enquanto o OpenShift oferece um pacote completo pronto para empresas.

## O que é Kubernetes?

[Kubernetes](https://www.ionos.com/pt-br/digitalguide/servidor/conhecimento/o-que-e-kubernetes/) (também conhecido como K8s) é provavelmente a solução de gerenciamento de containers mais conhecida atualmente. Isso se deve em parte ao forte apoio que o projeto recebeu dos funcionários do Google. Além disso, o Kubernetes oferece uma vasta gama de funcionalidades e **pode ser ajustado a quase qualquer projeto**. Isso ocorre porque o software é open source e, com isso, é possível encontrar muitas distribuições diferentes na internet. A grande comunidade que apoia o Kubernetes também é muito especializada. Em caso de problemas ou dúvidas, geralmente você encontra rapidamente alguém que possa ajudar.

A flexibilidade do Kubernetes também significa que **não existe uma solução pronta para uso**. Em muitos casos, é necessário realizar muitas configurações para que a administração de containers funcione. Isso, no entanto, também possibilita o uso do Kubernetes em qualquer sistema operacional.

## O que é OpenShift?

Assim como não existe um único Kubernetes, também não há apenas um OpenShift. A Red Hat, a empresa por trás do OpenShift, oferece vários produtos e aqui já está a primeira grande diferença: o OpenShift é um **produto pago**. Isso significa que se pode esperar suporte profissional. Enquanto no Kubernetes se depende da ajuda voluntária de especialistas da comunidade, a Red Hat oferece suporte garantido.

A entrega como um produto finalizado traz não apenas conforto, mas também um nível alto de segurança. Como o sistema é fechado e configurado pelos especialistas da Red Hat, pode-se contar com **altos padrões de segurança**. Por outro lado, configurando o Kubernetes por conta própria, você é responsável por todos os mecanismos de segurança.

Com o OKD, anteriormente OpenShift Origin, a Red Hat também oferece uma solução Open Source gratuita. As demais ofertas estão disponíveis como platform as a service (PAAS). Os pacotes oferecidos pela Red Hat diferem em detalhes, mas, em princípio, são **variantes hospedadas**. O provedor fornece a configuração de hardware e software necessária. Por meio da internet, você pode acessar o ambiente de teste seguro com tecnologia de containers. Não é necessário ter um servidor próprio.

Todos os produtos têm em comum o fato de que **são baseados no Kubernetes**. Com o OpenShift, você opta por uma distribuição de Kubernetes com serviço adicional. Em vez de precisar configurar o K8s você mesmo, é possível alugar com o OpenShift um ambiente pronto, que pode ser usado imediatamente para desenvolvimento, teste e implantação.

## OpenShift vs. Kubernetes

Como o OpenShift é baseado no Kubernetes, há algumas semelhanças entre as duas ferramentas. No entanto, em alguns aspectos, as soluções podem se diferenciar.

<table>
  <thead>
    <tr>
      <th></th>
      <th>OpenShift</th>
      <th>Kubernetes</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr>
      <td><strong>Sistema operacional</strong></td>
      <td>RHCOS, [RHEL](https://www.ionos.com/pt-br/digitalguide/servidor/conhecimento/rhel-red-hat-enterprise-linux/)</td>
      <td>Qualquer sistema operacional</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Segurança</strong></td>
      <td>Alta rotina de segurança</td>
      <td>Segurança depende do usuário</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Ciclo de lançamento</strong></td>
      <td>Aproximadamente 3 por ano</td>
      <td>4 por ano</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>CI/CD</strong></td>
      <td>Parte integral do software</td>
      <td>Possível por meio de ferramentas como Jenkins</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Facilidade de uso</strong></td>
      <td>Projetado para fácil utilização</td>
      <td>Operação é menos confortável</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Interface do usuário</strong></td>
      <td>Interface simples</td>
      <td>Dashboard pode ser instalado posteriormente</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Escalabilidade</strong></td>
      <td>OpenShift visa empresas de nível empresarial, mas é escalável</td>
      <td>Kubernetes pode ser utilizado para qualquer tamanho de projeto</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Templates</strong></td>
      <td>Menos amigável para o usuário</td>
      <td>Alta flexibilidade com Kubernetes Helm</td>
    </tr>
    <tr>
      <td><strong>Networking</strong></td>
      <td>Possibilidades de OpenShift SDN e OVN-Kubernetes Networking</td>
      <td>Plugins de terceiros criam o networking</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

## Conclusão: qual solução você deve escolher?

Tecnicamente, ambas as opções são equivalentes. Alguns detalhes são tratados de maneira diferente, mas podem ser comparados. Portanto, a principal pergunta a se fazer é se deseja pagar pelo **conforto do OpenShift** ou optar pela **flexibilidade máxima do Kubernetes**. No entanto, isso requer investir muito tempo na configuração do software.

Especialmente se você depende de muita ajuda, é preferível optar pelo OpenShift. Por um lado, tudo já está devidamente configurado, e por outro, você pode contar com o **suporte profissional da Red Hat**. No entanto, não se deve subestimar a comunidade do Kubernetes. Nela, você pode encontrar também especialistas que podem ajudar em qualquer situação.


This is a markdown version of: [https://www.ionos.com/pt-br/digitalguide/servidor/conhecimento/openshift-vs-kubernetes/](https://www.ionos.com/pt-br/digitalguide/servidor/conhecimento/openshift-vs-kubernetes/) for AI/LLM consumption.