Linux vs. Windows – Kumpi verk­ko­pal­ve­lin­rat­kai­su on parempi?

Linux ja Windows kil­pai­le­vat hal­lit­se­vas­ta asemasta web-hosting-mark­ki­noil­la – ja kokenut pal­ve­lin­ve­te­raa­ni Linux on ottanut joh­toa­se­man. Valinta näiden kahden jär­jes­tel­män välillä riippuu kuitenkin yleensä käyt­tö­tar­koi­tuk­ses­ta. Selitämme niiden tär­keim­mät erot.

Linuxin ja Windowsin vertailu verk­ko­pal­ve­lin­ten käyt­tö­jär­jes­tel­mä­nä

Verk­ko­pal­ve­lin­ten alalla Linuxia pidetään usein parhaana käyt­tö­jär­jes­tel­mä­nä verk­ko­pal­ve­li­mil­le. Jär­jes­tel­mä on ollut saa­ta­vil­la ilmaisena oh­jel­mis­to­na vuodesta 1992 lähtien, ja sen mo­du­laa­ri­nen rakenne mah­dol­lis­taa rää­tä­löin­nin, kun käytössä on tar­vit­ta­va asian­tun­te­mus. Kus­tan­nuk­sia syntyy vain, jos käytät Linux-ja­ke­lu­pa­ket­te­ja, joihin sisältyy mak­sul­li­nen tu­ki­pa­ket­ti. Luo­tet­ta­vuu­ten­sa, va­kau­den­sa ja te­hok­kuu­ten­sa ansiosta Linux on osoit­ta­nut kykynsä jopa vaa­ti­vim­mis­sa verkko- ja säh­kö­pos­ti­pal­ve­li­nym­pä­ris­töis­sä.

Jos aiot käyttää PHP:tä, Perliä, Pythonia, Rubya tai MySQL:ää, Linux on erin­omai­nen valinta. Jos etsit valmiita verk­ko­si­vus­to­rat­kai­su­ja, kuten blogeja, si­säl­lön­hal­lin­ta­jär­jes­tel­miä tai kes­kus­te­lu­foo­ru­mei­ta, Linux-pal­ve­li­nym­pä­ris­tös­sä on tarjolla monia avoimen läh­de­koo­din so­vel­luk­sia, kun taas Windows-pal­ve­li­nym­pä­ris­tös­sä oh­jel­mis­tot ovat usein mak­sul­li­sia.

Vuodesta 1993 lähtien Microsoft on tarjonnut myös pal­ve­lin­käyt­tö­jär­jes­tel­mää nimeltä Windows Server. Kyseessä on mak­sul­li­nen oh­jel­mis­to, mutta se sisältää tuen ja päi­vi­tyk­set sovitun ajan­jak­son ajan. Windows-pal­ve­lin­ten pe­rin­tei­nen mer­kit­tä­vä etu Linuxiin ver­rat­tu­na oli tuki te­hok­kaal­le ASP.NET-ke­hys­jär­jes­tel­mäl­le. ASP.NET:n uusin versio on kuitenkin nyt yh­teen­so­pi­va myös Linuxin kanssa.

Sha­re­Poin­tin tai Exchangen kaltaiset so­vel­luk­set ovat kuitenkin edelleen saa­ta­vil­la vain Win­dow­sil­le, mikä helpottaa huo­mat­ta­vas­ti vies­tin­tää ja yh­teis­työ­hön pe­rus­tu­vaa pro­jek­ti­työs­ken­te­lyä. Vaikka Linuxille on olemassa avoimen läh­de­koo­din vaih­toeh­to­ja, niitä käytetään yri­ty­sym­pä­ris­töis­sä harvemmin. Seu­raa­vas­sa tau­lu­kos­sa on lyhyt vertailu molempien käyt­tö­jär­jes­tel­mien kes­kei­sis­tä omi­nai­suuk­sis­ta verk­ko­pal­ve­lin­ten kannalta:

Linuxin edut ja haitat verk­ko­pal­ve­li­men käyt­tö­jär­jes­tel­mä­nä

Toisin kuin Windows, Linux perustuu yk­sin­ker­tai­suu­den pe­ri­aat­tee­seen. Jokaista kom­po­nent­tia – jopa laitteita ja pro­ses­se­ja – kä­si­tel­lään tie­dos­to­na, minkä ansiosta jär­jes­tel­män ydintä voidaan muokata milloin tahansa. Jär­jes­tel­män mää­rit­te­lyä ja hallintaa tukevat lukuisat kevyet työkalut, joita käytetään pää­asias­sa ko­men­to­ri­vil­tä, vaikka useimpiin so­vel­luk­siin on saa­ta­vil­la myös graafisia käyt­tö­liit­ty­miä tar­vit­taes­sa. Vaikka Linux tarjoaa suuremman jous­ta­vuu­den, se vaatii käyt­tä­jäl­tä myös enemmän vastuuta, mikä voi olla haastavaa niille, joilla ei ole aiempaa kokemusta.

Seu­raa­vas­sa tau­lu­kos­sa esitetään Linux-jakelujen vahvuudet ja ra­joi­tuk­set pal­ve­lin­käyt­tö­jär­jes­tel­mä­nä:

Windowsin hyvät ja huonot puolet verk­ko­pal­ve­li­men käyt­tö­jär­jes­tel­mä­nä

Se, että Linuxilla on Win­dow­sis­ta poiketen hyvin mo­ni­mut­kai­nen rakenne, johtuu pää­asias­sa siitä, että Microsoft on pe­ri­aat­tees­sa aina pyrkinyt ke­hit­tä­mään yk­sin­ker­tai­sen käyt­tö­jär­jes­tel­män. Kaikki ohjelmat ovat saa­ta­vil­la in­tui­tii­vis­ten graa­fis­ten käyt­tö­liit­ty­mien muodossa. Tämä tar­koit­taa, että hallinta ko­men­to­ri­vil­tä ei ole tarpeen, vaikka se tek­ni­ses­ti onkin edelleen mah­dol­lis­ta. Yleensä käyt­tä­jil­lä on yk­sin­omai­nen hal­lin­ta­oi­keus kaikkiin lait­teis­to­re­surs­sei­hin, he saavat sään­nöl­lis­tä pa­lau­tet­ta jär­jes­tel­mäl­tä ja voivat myös asentaa oh­jel­mis­to­ja itse. Tähän liittyy kuitenkin tietty virheiden mah­dol­li­suus, esi­mer­kik­si kun jär­jes­tel­mä­ase­tuk­sia muutetaan tai jos ladataan ja asen­ne­taan mah­dol­li­ses­ti vaa­ral­li­sia so­vel­luk­sia.

Seu­raa­vas­sa tau­lu­kos­sa on esitetty Windows-pal­ve­li­men keskeiset edut ja haitat:

Linux vs. Windows – suora vertailu

Edel­li­sis­sä kap­pa­leis­sa on tuotu esiin Windowsin ja Linuxin välisiä pieniä mutta hie­no­va­rai­sia eroja pal­ve­lin­jär­jes­tel­mi­nä. Teknisten ja hal­lin­nol­lis­ten kri­tee­rien lisäksi on syytä mainita, että hen­ki­lö­koh­tai­nen kokemus vaikuttaa usein rat­kai­se­vas­ti siihen, tuleeko käyttäjä toimeen tietyn käyt­tö­jär­jes­tel­män kanssa vai ei. Tietenkin tämä riippuu myös siitä, mitä vaa­ti­muk­sia käyt­tä­jäl­lä on oh­jel­mis­tol­le ja miksi hän sitä yli­pää­tään käyttää. Vaikka kokeneet jär­jes­tel­män­val­vo­jat saattavat arvostaa Linuxin tarjoamaa vapautta, se ei useinkaan ole mer­ki­tyk­sel­lis­tä ta­val­li­sil­le verk­ko­si­vus­to­jen yl­lä­pi­tä­jil­le, jotka etsivät itselleen sopivaa käyt­tö­jär­jes­tel­mää. Toisaalta ko­men­to­ri­vin ystävät eivät vält­tä­mät­tä pidä Windowsin hallintaa graafisen käyt­tö­liit­ty­män kautta täysin tar­peet­to­ma­na, vaan jotain, joka vain kuluttaa re­surs­se­ja ja tarjoaa hyök­käys­koh­teen hait­taoh­jel­mil­le.

Lopuksi esit­te­lem­me vielä kerran tär­keim­mät kriteerit Windowsin ja Linuxin ar­vioi­mi­sek­si ja ver­tai­le­mi­sek­si:

Minkä ratkaisun valitset? Linux vai Windows?

Pal­ve­lin­mo­duu­le­ja mää­ri­tet­täes­sä käyt­tö­jär­jes­tel­män valinta on väis­tä­mä­tön­tä – silti monet käyttäjät tekevät tämän päätöksen vir­heel­lis­ten oletusten pe­rus­teel­la. Esi­mer­kik­si usein uskotaan, että pal­ve­lin­jär­jes­tel­män on vas­tat­ta­va käyttäjän omalla tie­to­ko­neel­la käy­tet­tä­vää alustaa. To­del­li­suu­des­sa omalla lait­teel­la käy­tet­tä­väl­lä käyt­tö­jär­jes­tel­mäl­lä ei ole mer­ki­tys­tä, sillä jär­jes­tel­män­val­vo­jat voivat hallita pal­ve­lin­ta etänä Pleskin kal­tais­ten hal­lin­ta­työ­ka­lu­jen avulla, jotka ovat yh­teen­so­pi­via sekä Linuxin että Windowsin kanssa.

Jos hinta on rat­kai­se­va tekijä, saattaisi vaikuttaa siltä, että avoimen läh­de­koo­din oh­jel­mis­to­na Linux on aina edul­li­sem­pi pal­ve­lin­rat­kai­su. Käy­tän­nös­sä tällä ei kui­ten­kaan ole niin suurta mer­ki­tys­tä suurten verk­ko­so­vel­lus­ten kohdalla: jakelusta riippuen kus­tan­nuk­sia voi syntyä tyy­pil­li­ses­ti kalliista tu­ki­pal­ve­luis­ta tai tar­vit­ta­vaa asian­tun­te­mus­ta omaavista asian­tun­ti­jois­ta.

Yksi Windowsin hait­ta­puo­li on kuitenkin sen mo­ni­mut­kai­nen li­sens­si­mal­li. Linuxin ja Windowsin välisessä pal­ve­lin­kes­kus­te­lus­sa ei lopulta ole selkeää voittajaa, sillä molemmat käyt­tö­jär­jes­tel­mät tukevat erilaisia verk­kopro­jek­te­ja. Vaikka Windows tarjoaa edis­ty­neem­piä omi­nai­suuk­sia vies­tin­tään ja työnkulun jä­sen­te­lyyn, Linuxilla on selkeitä etuja verk­ko­so­vel­lus­ten, kuten si­säl­lön­hal­lin­ta­jär­jes­tel­mien, käytössä.