Linux vs Windows – Hvilken webserverløsning kommer best ut?

Linux og Windows konkurrerer om herredømmet på markedet for webhotell – der Linux, som den erfarne serverveteranen, ligger i tet. Valget mellom de to systemene avhenger imidlertid vanligvis av det konkrete bruksområdet. Vi forklarer de viktigste forskjellene mellom dem.

Sammenligning av Linux og Windows som operativsystemer for webhotell

Innenfor webhotellbransjen regnes Linux ofte som det beste operativsystemet for webservere. Systemet har vært tilgjengelig som fri programvare siden 1992, og den modulære strukturen gjør det mulig å tilpasse det med riktig kompetanse. Det påløper kun kostnader hvis du bruker Linux-distribusjoner med en betalt supportpakke. Med sin pålitelighet, stabilitet og effektivitet har Linux vist seg å være et godt valg selv i de mest krevende miljøene for web- og e-postservere.

Hvis du har tenkt å bruke PHP, Perl, Python, Ruby eller MySQL, er Linux et utmerket valg. Hvis du er på utkikk etter ferdige nettløsninger, som blogger, innholdsstyringssystemer eller diskusjonsfora, finnes det en rekke åpen kildekode- programmer tilgjengelig innen Linux-hosting, mens programvare for Windows-hosting ofte må kjøpes.

Siden 1993 har Microsoft også tilbudt et serveroperativsystem i form av Windows Server. Dette er betalt programvare, men inkluderer support og oppdateringer i den angitte perioden. En stor fordel som Windows-hosting tradisjonelt har hatt i forhold til Linux, var støtten for det kraftige ASP.NET-rammeverket. Den nyeste versjonen av ASP.NET er imidlertid nå også kompatibel med Linux.

Programmer som SharePoint og Exchange er imidlertid fortsatt eksklusive for Windows, noe som forenkler kommunikasjon og prosjektarbeid betydelig. Selv om det finnes åpen kildekode-alternativer for Linux, er disse mindre vanlige i bedriftsmiljøer. Tabellen nedenfor gir en kort sammenligning av de viktigste funksjonene i begge operativsystemene for webhotell:

Fordeler og ulemper ved Linux som operativsystem for webservere

I motsetning til Windows er Linux bygget på prinsippet om enkelhet. Hver eneste komponent – til og med enheter og prosesser – behandles som en fil, noe som gjør det mulig å endre systemkjernen når som helst. Det finnes en rekke enkle verktøy som støtter systemkonfigurasjon og -administrasjon, hovedsakelig via kommandolinjen, selv om det også finnes grafiske brukergrensesnitt for de fleste applikasjoner dersom det er behov for det. Selv om Linux gir større fleksibilitet, krever det også et høyere ansvar fra brukerens side, noe som kan være utfordrende for de uten tidligere erfaring.

Tabellen nedenfor gir en oversikt over styrkene og begrensningene ved Linux-distribusjoner som serveroperativsystem:

Fordeler og ulemper ved Windows som operativsystem for webservere

Det faktum at Linux, i motsetning til Windows, har en svært kompleks struktur, skyldes først og fremst at Microsoft i prinsippet alltid har lagt vekt på å ha et enkelt operativsystem. Alle programmer er tilgjengelige i form av intuitive, grafiske brukergrensesnitt. Dette betyr at administrasjon via kommandolinjen ikke er nødvendig, selv om det teknisk sett fortsatt er mulig. Generelt har brukerne full kontroll over alle maskinvareressursene, får regelmessig tilbakemelding fra systemet og kan også installere programvare selv. Dette skjuler imidlertid et visst potensial for feil, for eksempel når systeminnstillinger endres eller hvis potensielt usikre applikasjoner lastes ned og installeres.

Tabellen nedenfor viser de viktigste fordelene og ulempene ved Windows-serveren:

Linux vs Windows – en direkte sammenligning

De foregående avsnittene har vist de små, men subtile forskjellene mellom Windows og Linux som serversystemer. I tillegg til tekniske og administrative kriterier bør det også nevnes at personlig erfaring ofte spiller en avgjørende rolle for om man kommer godt overens med et operativsystem eller ikke. Dette avhenger selvfølgelig også av hvilke krav brukeren stiller til programvaren og hvorfor vedkommende bruker den i utgangspunktet. Mens erfarne systemadministratorer kanskje setter pris på frihetene som Linux tilbyr, vil disse ofte ikke være relevante for mer grunnleggende nettstedsoperatører som ønsker å finne et operativsystem som fungerer for dem. På den annen side anser ikke fans av kommandolinjen nødvendigvis Windows-administrasjon via GUI som helt overflødig, og noe som bare bruker opp ressurser og utgjør et angrepspunkt for skadelig programvare.

Til slutt vil vi her igjen presentere de viktigste kriteriene for å vurdere og sammenligne Windows og Linux:

Hvilken løsning blir det? Linux eller Windows?

Når du konfigurerer servermodulene dine, er det uunngåelig å velge et operativsystem – likevel tar mange brukere denne avgjørelsen på grunnlag av feilaktige antakelser. For eksempel tror mange at serversystemet må samsvare med plattformen som brukes på deres personlige datamaskin. I virkeligheten spiller operativsystemet på din egen enhet ingen rolle, ettersom administratorer kan administrere serveren eksternt ved hjelp av administrasjonsverktøy som Plesk, som er kompatible med både Linux og Windows.

Hvis kostnadene er avgjørende, kan det virke som om Linux, som åpen kildekode-programvare, alltid er den rimeligste serverløsningen. I praksis er dette imidlertid mindre relevant for store nettapplikasjoner: Avhengig av distribusjonen kan det oppstå utgifter til support, som ofte er kostbart, eller til spesialister med den nødvendige kompetansen.

En ulempe ved Windows er imidlertid den komplekse lisensieringsmodellen. I debatten om Linux kontra Windows som serverløsning er det egentlig ingen klar vinner, ettersom begge operativsystemene støtter ulike typer webprosjekter. Mens Windows tilbyr mer avanserte funksjoner for kommunikasjon og organisering av arbeidsflyt, har Linux klare fordeler når det gjelder drift av webapplikasjoner som for eksempel innholdsstyringssystemer.