Hvad er cybersquatting?
Domænemarkedet er fyldt med brugere, der har sikret sig lovende adresser. Hvis disse domænenavne er varemærkebeskyttede udtryk, kan de være i strid med loven. Denne praksis, der ofte betragtes som ulovlig, kaldes i internetsammenhæng almindeligvis for cybersquatting.
Betydningen af og typer af cybersquatting
Mens domænejægere går efter ubeskyttede udtryk, fokuserer cybersquattere specifikt på varemærker og egennavne. Formålet med at registrere juridisk beskyttede udtryk som en del af domænenavnet er at sælge dem til den egentlige rettighedshaver til en højere overdragelsespris.
Cybersquatting kaldes også brand jacking eller name jacking, afhængigt af typen af varemærkebeskyttelse. Hvis det omstridte domæne indeholder navnet eller en del af navnet på musikere, sportsstjerner, tv-stjerner eller andre berømtheder, medfører dette en overlapning mellem de to praksisformer.
For at lægge pres på rettighedshaverne bruges mange af disse domæner til ondsindede formål. De indeholder for eksempel indhold, der stiller den pågældende virksomhed eller person i et dårligt lys.
En særlig form for cybersquatting er typosquatting, hvor der bevidst indsættes stavefejl i domænenavne, der ligner kendte varemærker, med det formål at omdirigere besøgende.
Cybersquatting nævnes ofte i samme åndedrag som domæneopkøb. Domæneopkøb henviser til registrering af internetdomæner, der har til formål at videresælge ejendomsrettighederne med fortjeneste for øje i stedet for personlig brug. Navne på specifikke produkter eller tjenester undgås normalt ved domæneopkøb for at undgå konflikter med rettighedshaverne. En underform er det såkaldte domain snapping, hvis formål er at opkøbe udløbne domæner (dvs. domæner, der er ved at udløbe) så hurtigt som muligt. I modsætning til cybersquatting krænker domain grabbing normalt ikke varemærkeloven.
Lovgivning om domænenavne i Storbritannien
I Storbritannien findes der ikke en klart defineret lovgivning om internetdomænenavne, da det meste af det juridiske grundlag bygger på aftaleretten. Når du køber et domæne og accepterer de juridiske vilkår og betingelser, forpligter disse dig som regel til at overholde en politik for tvistbilæggelse, f.eks. ICANN’s Uniform Dispute Resolution Policy (UDRP). Hvis nogen hævder, at du bruger et domæne til skadelige formål, og de vinder sagen, kan domænenavnet blive overført til dem.
Hvis du registrerer et domænenavn, der ligner en andens, kan dette betragtes som et »redskab til svig«. Hvis en britisk domstol vurderer, at domænenavnet udgør en krænkelse af immaterielle rettigheder, kan domæneejeren blive pålagt at overdrage domænenavnet samt blive holdt ansvarlig for eventuelle erstatningskrav og sagsomkostninger.
Nogle lande, såsom USA med sin lov om forbrugerbeskyttelse mod cybersquatting (ACPA), har mere specifikke love om domænenavne, som giver varemærkeindehavere specifikke juridiske rettigheder.
Sociale medier og cybersquatting
Sociale medier som Facebook og Twitter bliver stadig mere populære, og det har ført til en ny form for cybersquatting, hvor varemærkebeskyttede mærker eller navne registreres af andre. De har nu gjort denne praksis til en overtrædelse af deres servicevilkår. Tony La Russa, manager for St. Louis Cardinals, fandt på den hårde måde ud af, hvor skadelig cybersquatting kan være. Nogen oprettede en Twitter-konto i hans navn og offentliggjorde mange nedsættende statusopdateringer med det formål at skade hans omdømme. Han var den første berømthed, der anlagde sag mod tjenesten, men trak senere sagen tilbage.
Facebook er også streng, når det gælder krænkelse af varemærkerettigheder. Varemærkeindehavere skal anmelde ulovlige profiler, så snart de opdager dem. Et yderligere tiltag til at forhindre cybersquatting er autentificering via mobiltelefon, hvor brugeren skal bekræfte sin konto via telefon for at få et brugernavn.
Bemærk venligst den juridiskeansvarsfraskrivelse vedrørende denne artikel.