Hvad er risici og muligheder ved nye gTLD'er?
Den gradvise indførelse af nye generiske topdomæner havde til formål at lette presset på domænemarkedet en smule. Stort set alle udtryk var tilladt, så længe de overholdt ICANN’sretningslinjer. Denne frihed førte til kontroversielle forslag som .guru, .sucks og .wtf samt en lang række andre forslag med lange navne.
Risici og muligheder ved registrering af et nyt gTLD
ICANN’s beslutning om at lempe reglerne for tildeling af internetadresser og oprette nye topdomæner viste sig at være populær fra starten. Allerede få måneder efter, at nyheden om beslutningen var kommet ud, skyndte virksomheder, byer, lokalsamfund og nonprofitorganisationer sig at registrere deres ønskede domæner. Forslagene omfattede varemærkedomæner som .apple eller .bmw, regionale referencer som .nyc og .boston samt generelle udtryk som .love, .blog og .shop.
Men midt i glæden over denne nyvundne frihed var der bekymring for, om konkurrerende virksomheder eller kritikere allerede havde sikret sig den endelse, man ønskede til sit varemærke, sin produktserie eller sit forretningssegment. Organisationen, som af ICANN markedsføres som et domænenavnsregister, har i sidste ende ansvaret for at afgøre tilgængeligheden af en domæneendelse og retningslinjerne for brugen. Resultatet blev en langvarig diskussion, hvor forskellige interessenter gjorde krav på bestemte topdomæner for sig selv og dermed forsøgte at forhindre andre i at bruge dem. Af denne grund indeholder de nye endelser adskillige eksklusive topdomæner, som slet ikke eller kun i begrænset omfang er tilgængelige for private brugere.
Mærke-nTLD’er
Disse omfatter nTLD’er, der udelukkende er beregnet til brug af varemærkeindehavere. Omkring en tredjedel af de ansøgninger, som ICANN behandler, kommer fra virksomheder og organisationer, der ønsker at registrere deres eget domænenavn som administratorer. Heriblandt er virksomheder som Apple, Google og BMW. De registrerer ikke nødvendigvis domænet på grund af dets fordele, men er undertiden bekymrede for cybersquatting, hvilket er en praksis, hvor en anden person besætter et domæne med en bestemt endelse.
For privatpersoner er der stort set ingen risiko for ved en fejltagelse at registrere et nyt topdomæne, der er beskyttet af et varemærke, da traditionelle udbydere ikke tilbyder nTLD’er, der er varemærkebeskyttede.
Vil du vide mere om cybersquatting og forskellene i forhold til domain grabbing? Læs vores artikel om domain grabbing og cybersquatting for at få mere at vide om de to registreringsmetoder.
Domæneendelser med CPE-status
“Community Priority Evaluation” (CPE) blev indført af ICANN for at give interessenter mulighed for at beskytte populære domæneendelser mod store virksomheder. Hvis der indsendes en ansøgning fra et fællesskab til ICANN, prioriteres denne frem for konventionelle ansøgninger. Dette kan kun ske, hvis ansøgeren kan bevise, at flertallet af det berørte fællesskab støtter ansøgningen om domænet. Webstedsejere stiller generelt domæner med CPE-status til rådighed, når de er en del af fællesskabet eller en bestemt branche. Det er sådan, at .hotel-endelser udelukkende fokuserer på hoteller, hotelkæder, hotelforeninger og hotelmarkedsføringsorganisationer. For at forhindre, at dit eget domæne bliver blokeret, eller for at undgå juridiske tvister, bør brugere på forhånd tjekke relevante fællesskabsdomæner for at se, om de opfylder de nødvendige krav.
Regionale nTLD’er
Domæner med regionale referencer er blevet meget populære i løbet af de seneste år. Nye domæneendelser som .london og .wales giver den fordel, at man kan præsentere et tilbud i en regional sammenhæng, hvilket gør det muligt for webstedsejere at henvende sig direkte til den ønskede målgruppe. For at registrere et nTLD skal webstedsejere som regel dokumentere, at de har bopæl eller en registreret virksomhed i den pågældende region. Dette er med til at forhindre misbrug af nTLD’et. Et populært tip til stadig at kunne bruge disse nye TLD’er er at registrere et domæne gennem en lokal administrator, der fungerer som registrant for den egentlige indehaver.
Uenighed i forbindelse med tildelingen af nye topdomæner
Kunderne betaler et månedligt gebyr for at registrere et domæne. Udbuddet af adressesuffikser er en indbringende forretning for administratorer af populære nTLD’er. Det grundlæggende problem med nye TLD’er med store registreringsmængder er, at de især giver velhavende virksomheder en fordel, da de har råd til at betale millioner i licensafgifter. Der er mange nonprofitorganisationer, der gerne vil reservere nogle af disse nye domæner til sig selv. Den indsats, som enkelte virksomheder gør for at besætte generelle nTLD’er som branddomæner, er en yderligere faktor, der potentielt kan føre til konflikter.
ICANN’s retningslinjer udelukker generelt eksklusiv brug af generelle sprogudtryk. Administrationsorganets afgørelser har imidlertid gentagne gange vakt irritation i fortiden.
Amazon har ikke været så heldig med sit eget mærke af nTLD’er
Onlineforhandleren Amazon havde ikke meget held med at registrere sit eget domæne i 2012. Da virksomheden i 2012 ansøgte om domæneendelsen .amazon, måtte den klage over en indsigelse fra Amazon Cooperation Treaty Organization (ACTO), en organisation, der arbejder for udviklingen af Amazonas-bækkenet. Under ledelse af Brasilien og Peru ønskede organisationen at bruge domænet til hjemmesider om miljøbeskyttelse og oprindelige folks rettigheder. Alliancen insisterede også på, at ICANN indførte en ny regel, så geografiske kategorier får særlig beskyttelse.
I 2019, hele syv år senere, gav ICANN medhold til koncernen og tildelte Amazon rettighederne til at bruge .amazon som et varemærke-topdomæne – meget til skuffelse for ACTO-medlemmerne, som i øvrigt i løbet af tvisten havde fået tilbudt Kindle-læsere og andre produkter til en værdi af fem millioner dollars af Amazon.
Indbyggede problemer med nTLD’er
Blandt de frit tilgængelige nTLD’er findes der nogle muligheder, der kan vise sig at være grobund for juridiske tvister. Det drejer sig om domæneendelser, der kan være med til at bringe virksomheder, mærker eller enkeltpersoner i miskredit. Blandt dem, der er blevet fremhævet i medierne, er .sucks, .porn og .wtf. For at undgå, at der udstedes forbud, bør webstedsejere udvise forsigtighed, når de bruger sådanne domæneendelser.
.sucks – et irriterende domæne
Udtrykket »This sucks« bruges generelt til at udtrykke utilfredshed med en person eller en situation. Mange varemærkeindehavere mener, at dette nye topdomæne primært vil blive brugt til æreskrænkelse, og har forsøgt at komme andre i forkøbet ved at foretage defensive registreringer. En lignende adfærd er også blevet observeret blandt berømtheder. I 2015 tog sangerinden Taylor Swift for eksempel den forholdsregel at reservere både .sucks-domænet til sit navn samt det tilsvarende .porn-domæne.
Vox Populi, det domæneregister, der står for .sucks-domænerne, ser ingen problemer med det nye topdomæne. Registret betragter endelsen snarere som en mulighed for virksomhederne til at indgå i en dialog med kunderne.
Hvorfor defensiv registrering er unødvendig
Domæneendelser som .sucks, .wtf og .porn er kun problematiske, når de bruges sammen med varemærker eller egennavne. Selvom et websted som www.monday.sucks er fuldstændig harmløst, kan et websted som www.brand-name.sucks krænke varemærkets rettigheder, hvis webstedet ikke drives af varemærket selv.
En virksomhed behøver ikke nødvendigvis selv at registrere adressen for at beskytte varemærkets rettigheder. ICANN stiller to effektive metoder til rådighed til dette formål, nemlig Trademark Clearinghouse (TMCH) og Uniform Rapid Suspension (URS), som beskytter mod ulovlige domæneregistreringer. Trademark Clearinghouse fungerer som et centralt register, hvor varemærker kan registreres. Hvis der foreslås et nyt top-level- eller second-level-domæne, der matcher et eksisterende datasæt i registret, vil den relevante varemærkeejer blive underrettet. Varemærkeejere kan få internetadresser suspenderet via Uniform Rapid Suspension, hvis nogen forsøger at registrere et lignende domæne eller misbruger registreringsprocessen.