Da supporten ophørte i sommer, har brugerne brug for et al­ter­na­tiv til CentOS. Tre særligt effektive mu­lig­he­der er RHEL, Rocky Linux og AlmaLinux.

Hvad er kon­se­kven­ser­ne for CentOS: Supporten ophører

Det er nu officielt, at CentOS 7 EOL har nået sin ud­løbs­da­to (EOL). Den populære Linux-di­stri­bu­tion blev afviklet den 30. juni 2024, hvilket betyder, at brugerne hurtigst muligt skal finde et al­ter­na­tiv til CentOS. CentOS blev lanceret i 2004 og blev skabt af CentOS-projektet som en bi­nærkom­pa­ti­bel klon af Red Hat En­ter­pri­se Linux (RHEL). Teamet brugte RHEL’s kil­de­pak­ker til at skabe en gratis version, der ef­ter­lig­ner den betalte platforms funk­tio­na­li­tet, minus de dyre sup­port­kon­trak­ter.

Efter ind­le­den­de ue­nig­he­der fu­sio­ne­re­de Red Hat og CentOS i 2014 for i fæl­les­skab at udvikle det gratis al­ter­na­tiv. Dette sam­ar­bej­de er dog ophørt. Siden sommeren 2023 har Red Hat ikke længere stillet sin kildekode til rådighed gratis, og supporten til RHEL 7 ophører også. Det betyder, at der ikke vil være flere op­da­te­rin­ger eller sik­ker­heds­ret­tel­ser til­gæn­ge­li­ge, hvilket gør ope­ra­tiv­sy­ste­met usikkert at bruge. Hvis du har brugt CentOS, er det tid til at skifte til et andet ope­ra­tiv­sy­stem. Vi beskriver fordele og ulemper ved de bedste CentOS-al­ter­na­ti­ver.

RHEL: det pro­p­ri­e­tæ­re al­ter­na­tiv til CentOS

Det mest oplagte al­ter­na­tiv til CentOS er dets ‘original’, Red Hat En­ter­pri­se Linux (RHEL). RHEL blev lanceret i 2002 og er baseret på Red Hat Linux for at give er­hvervskun­der et stabilt Linux-ope­ra­tiv­sy­stem. I dag er det førende på markedet for kom­merci­el Linux-di­stri­bu­tion og bruges af højt pro­fi­le­re­de or­ga­ni­sa­tio­ner, herunder Den In­ter­na­tio­na­le Rum­sta­tion (ISS) og det ame­ri­kan­ske for­svars­mi­ni­ste­ri­um.

Fordele

  • Sta­bi­li­tet og sikkerhed: RHEL har altid været betragtet som en særlig stabil Linux-di­stri­bu­tion. Ap­pli­ka­tio­ner og op­da­te­rin­ger gennemgår grundige og strenge test, un­der­støt­tet af en robust sik­ker­heds­ar­ki­tek­tur. Derudover giver de udvidede ved­li­ge­hol­del­ses­cy­klus­ser ekstra sikkerhed og på­li­de­lig­hed for systemet.
  • An­ven­del­ses­om­rå­der: Uanset om du leder efter en løsning til desktop, server, cloud computing eller container-vir­tu­a­li­se­ring, tilbyder RHEL en skræd­der­sy­et platform med alle struk­tu­rer, pro­gram­mer og in­di­vi­du­el support.
  • Kom­pa­ti­bi­li­tet: RHEL’s al­si­dig­hed omfatter både software- og hardwa­re­sup­port. Mange ud­vik­lings­virk­som­he­der sam­ar­bej­der tæt med RHEL, hvilket sikrer pro­blem­fri in­te­gra­tion, og førende ser­ver­pro­du­cen­ter leverer også robust support til systemet.
  • Pak­ke­hånd­te­ring: Red Hat En­ter­pri­se Linux har to kraft­ful­de pak­ke­hånd­te­rings­værk­tø­jer: RPM og YUM. Disse værktøjer muliggør hurtig og pro­blem­fri in­stal­la­tion, kon­fi­gu­ra­tion og op­da­te­ring af software.
  • Bru­ger­ven­lig­hed: Fra den ind­le­den­de opsætning til daglig brug fungerer RHEL intuitivt. Det betyder, at selv brugere uden megen for­ud­gå­en­de viden kan arbejde med ope­ra­tiv­sy­ste­met. Du kan finde ud af, hvordan du in­stal­le­rer RHEL 9, i vores digitale guide.
  • Support: Red Hat tilbyder om­fat­ten­de ud­dan­nel­se, do­ku­men­ta­tion og eks­pert­sup­port til sin En­ter­pri­se-version samt langvarig support, der omfatter re­gel­mæs­si­ge sik­ker­heds­ret­tel­ser og op­da­te­rin­ger. Hver version un­der­støt­tes i op til tolv år.

Ulemper

  • Li­cen­se­ring: Den største ulempe ved Red Hats al­ter­na­tiv i forhold til CentOS er prisen. RHEL kræver et betalt abon­ne­ment og sup­port­kon­trak­ter, hvilket kan være uover­kom­me­ligt dyrt for små virk­som­he­der eller pri­vat­per­so­ner.

Rocky Linux: en uofficiel ef­ter­føl­ger

Efter med­del­el­sen om CentOS’ ophør afslørede medstif­ter Gregory Kurtzer en uofficiel ef­ter­føl­ger ved navn Rocky Linux. Dette al­ter­na­tiv har til formål at replikere funk­tio­na­li­te­ten i det originale CentOS Linux-ope­ra­tiv­sy­stem.

Fordele

  • Kom­pa­ti­bi­li­tet: Ligesom CentOS er Rocky Linux bi­nærkom­pa­ti­belt med RHEL, hvilket sikrer, at det fungerer på samme måde som både den betalte version og dens forgænger. Det er også velegnet til cloud­ba­se­re­de ap­pli­ka­tio­ner. Over­gan­gen fra CentOS er strøm­li­net med værktøjet migrate2rocky.
  • Open source: Rocky Linux er helt gratis og vil blive udviklet på lang sigt af et dedikeret community, herunder tidligere CentOS-team­med­lem­mer. De er for­plig­tet til at op­ret­hol­de den op­rin­de­li­ge CentOS-tilgang.
  • Sta­bi­li­tet: Rocky Linux pri­o­ri­te­rer sta­bi­li­tet, hvilket sikrer på­li­de­li­ge data og sy­ste­my­del­se. Op­da­te­rin­ger gennemgår en grundig kontrol, hvilket minimerer de til­knyt­te­de risici.

Ulemper

  • Erfaring: Som en relativt ny di­stri­bu­tion har Rocky Linux begrænset do­ku­men­ta­tion, og dens frem­ti­di­ge op­da­te­rin­ger eller versioner er stadig usikre. Selvom de ind­le­den­de ud­vik­lin­ger er lovende, kan manglen på erfaring være be­kym­ren­de for virk­som­he­der.
  • Ujævn start: Red Hats be­slut­ning om at stoppe med at levere sin kildekode påvirkede Rocky Linux, som var afhængig af den. Selvom der er fundet en løsning, frem­hæ­ve­de denne situation Rocky Linux’ op­rin­de­li­ge af­hæn­gig­hed af Red Hat.

AlmaLinux: enkel migration, mindre udbud

AlmaLinux ’ historie kan sam­men­lig­nes med Rocky Linux’. Efter at Red Hat havde an­non­ce­ret af­slut­nin­gen på CentOS, udviklede Clo­ud­Li­nux et al­ter­na­tiv til CentOS, som først blev udgivet i en stabil version i 2021. AlmaLinux ved­li­ge­hol­des nu af den non-profit or­ga­ni­sa­tion AlmaLinux OS Fo­un­da­tion.

Fordele

  • Open Source: Ligesom CentOS er AlmaLinux også gratis og open source. Et dedikeret community udvikler løbende di­stri­bu­tio­nen og tilbyder alle pakker og op­da­te­rin­ger uden om­kost­nin­ger.
  • Migration: AlmaLinux er ud­tryk­ke­ligt designet som en ef­ter­føl­ger til CentOS og forenkler mi­gra­tio­nen. Ek­si­ste­ren­de CentOS-in­stal­la­tio­ner kan nemt overføres, og brugen forbliver stort set den samme som med for­gæn­ge­ren.
  • Sta­bi­li­tet: AlmaLinux pri­o­ri­te­rer sta­bi­li­tet, og op­da­te­rin­ger testes grundigt inden in­stal­la­tion. Det in­de­hol­der også robuste sik­ker­heds­værk­tø­jer, der sikrer stærk be­skyt­tel­se.

Ulemper

  • Pak­ke­til­bud: Sam­men­lig­net med mange andre mu­lig­he­der har AlmaLinux et noget mindre pak­ke­til­bud. Der er dog nu flere og flere mu­lig­he­der.
  • Ak­tu­a­li­tet: Op­da­te­rin­ger og nye funk­tio­ner rulles ud relativt langsomt, hvilket betyder, at systemet ikke altid er opdateret med de seneste ud­vik­lin­ger.
Gå til ho­ved­me­nu­en