Linux vs. Windows: cuadro co­m­pa­ra­ti­vo

Linux y Windows compiten por el liderazgo en el mercado del hosting web, aunque Linux, como el veterano de los se­r­vi­do­res, lleva la delantera. Sin embargo, la elección entre ambos sistemas suele depender del caso concreto de uso. Te ex­pli­ca­mos las di­fe­re­n­cias más im­po­r­ta­n­tes entre estos dos sistemas.

Linux vs. Windows como sistemas ope­ra­ti­vos de hosting

En el mundo del alo­ja­mie­n­to web, Linux es co­n­si­de­ra­do como el mejor sistema operativo para se­r­vi­do­res web. El sistema está di­s­po­ni­ble desde 1992 como software libre y, con los co­no­ci­mie­n­tos ne­ce­sa­rios, se puede ajustar a voluntad gracias a su es­tru­c­tu­ra modular. Los costes se originan cuando se emplean di­s­tri­bu­cio­nes de Linux con una oferta de asi­s­te­n­cia técnica de pago. Con su fia­bi­li­dad, es­ta­bi­li­dad y efi­cie­n­cia, Linux se ha co­n­ve­r­ti­do en la mejor solución para se­r­vi­do­res de correo ele­c­tró­ni­co y se­r­vi­do­res web.

Linux co­n­s­ti­tu­ye una al­te­r­na­ti­va excelente si lo que se quiere es usar PHP, Perl, Python, Ruby o MySQL. Si se buscan so­lu­cio­nes di­s­po­ni­bles para páginas pri­n­ci­pa­les, apli­ca­cio­nes como blogs, sistemas de gestión de co­n­te­ni­dos o foros de discusión, el hosting de Linux cuenta con diversas apli­ca­cio­nes de código abierto, mientras que el software para alo­ja­mie­n­to web de Windows está sujeto, en la mayoría de los casos, a pagos.

En 1993 Microsoft lanza el servidor Windows, un sistema operativo para el uso de se­r­vi­do­res. Se trata de un software de pago que también contiene soporte y ac­tua­li­za­cio­nes para un período de tiempo es­pe­cí­fi­co. Una gran ventaja que hasta ahora ha tenido el hosting de Windows frente a una variante de Linux es el soporte del framework de alto re­n­di­mie­n­to ASP.NET, cuya nueva versión también es co­m­pa­ti­ble con Linux.

Sin embargo, apli­ca­cio­nes como Sha­re­Poi­nt o Exchange siguen siendo ex­clu­si­vas, con cuya ayuda se si­m­pli­fi­ca el trabajo conjunto para de­sa­rro­llar proyectos de manera co­n­si­de­ra­ble. Para ello, también existen apli­ca­cio­nes de código abierto para Linux, aunque no son tan populares en el entorno em­pre­sa­rial.

En la siguiente tabla se resumen las ca­ra­c­te­rí­s­ti­cas de ambos sistemas ope­ra­ti­vos en lo que concierne al alo­ja­mie­n­to web:

Las ventajas e in­co­n­ve­nie­n­tes de Linux como sistema operativo para se­r­vi­do­res web

En contraste con Windows, la filosofía de Linux consiste en mantener la es­tru­c­tu­ra del sistema operativo lo más sencilla posible. Por ello, todos los co­m­po­ne­n­tes (incluso di­s­po­si­ti­vos y procesos) se re­pre­se­n­tan como archivos, y es posible realizar en cualquier momento ajustes en el kernel del sistema. Hay muchas he­rra­mie­n­tas para la co­n­fi­gu­ra­ción y ad­mi­ni­s­tra­ción del sistema y estas están no­r­ma­l­me­n­te di­s­po­ni­bles por líneas de comandos, pero también en GUI (in­te­r­fa­ces gráficas de usuario) para casi todas las apli­ca­cio­nes. Las mayores li­be­r­ta­des están ligadas a una gran re­s­po­n­sa­bi­li­dad, lo que puede desbordar a los usuarios menos ex­pe­ri­me­n­ta­dos.

La siguiente tabla pone de relieve las ventajas y de­s­ve­n­ta­jas de las di­s­tri­bu­cio­nes de Linux como sistema operativo para se­r­vi­do­res:

Las ventajas e in­co­n­ve­nie­n­tes de Windows como sistema operativo para se­r­vi­do­res web

Microsoft ha centrado su atención desde siempre en ofrecer un sistema operativo de manejo sencillo, de ahí que todos los programas tengan una interfaz gráfica de usuario intuitiva. Por ello, aunque en principio sea posible, la ad­mi­ni­s­tra­ción por medio de las líneas de comandos no es necesaria. Por lo general, los usuarios tienen el control exclusivo de todos los recursos de hardware, reciben avisos del sistema re­gu­la­r­me­n­te y pueden instalar el software de manera in­de­pe­n­die­n­te. Esto esconde, sin embargo, cierto potencial de errores cuando, por ejemplo, se modifican los ajustes del sistema o se instalan apli­ca­cio­nes de­s­ca­r­ga­das que suponen un riesgo para la seguridad.

En la siguiente tabla se ponen de relieve bre­ve­me­n­te las ventajas y de­s­ve­n­ta­jas del servidor de Windows:

Linux vs. Windows: tabla co­m­pa­ra­ti­va de ambos sistemas

Los apartados an­te­rio­res muestran las sutiles di­fe­re­n­cias entre Linux y Windows en calidad de sistemas de se­r­vi­do­res. Más allá de los criterios técnicos y ad­mi­ni­s­tra­ti­vos, también se debe tener en cuenta que la ex­pe­rie­n­cia personal juega, a menudo, un papel decisivo con respecto a si un usuario entiende o no el fu­n­cio­na­mie­n­to de los sistemas ope­ra­ti­vos. Esto mismo se puede decir en cuanto a las exi­ge­n­cias de los usuarios para con el software. Mientras que los ad­mi­ni­s­tra­do­res de sistemas más ex­pe­ri­me­n­ta­dos tienen en cuenta las li­be­r­ta­des de Linux, estas no son re­le­va­n­tes para los gestores de páginas web que tienen intención de elegir un sistema operativo. Por el contrario, los de­fe­n­so­res de las líneas de comandos ven razones para pensar que la ad­mi­ni­s­tra­ción de Windows por medio de GUI (in­te­r­fa­ces gráficas de usuario) es una ca­ra­c­te­rí­s­ti­ca superflua que agota recursos y que ofrece un punto de ataque para el malware.

Por último, en la siguiente tabla se muestran los criterios más im­po­r­ta­n­tes que se derivan del debate de Linux vs. Windows:

La pregunta decisiva: ¿Linux o Windows?

Si te ocupas tú mismo de la in­s­ta­la­ción de los módulos del servidor, no podrás evitar tener que decidirte por uno de los dos sistemas ope­ra­ti­vos; decisión que, en la mayoría de los casos, se toma en función de los motivos equi­vo­ca­dos. Por ejemplo, no es raro que se asuma que tanto el sistema de servidor como la pla­ta­fo­r­ma que se use en el propio ordenador tengan que ser idénticos. En este sentido, el propio sistema operativo no tiene ninguna im­po­r­ta­n­cia, ya que los ad­mi­ni­s­tra­do­res del servidor pueden manejarlo mediante control remoto con ayuda de he­rra­mie­n­tas de gestión como Plesk, que son co­m­pa­ti­bles tanto con Linux como con Windows.

Si el factor decisivo son los costes, es lógico pensar que Linux, al ser software de código abierto, es siempre la solución de servidor más económica. Sin embargo, en la práctica, esto resulta menos relevante en grandes apli­ca­cio­nes web: de­pe­n­die­n­do de la di­s­tri­bu­ción, pueden surgir gastos por los costes de asi­s­te­n­cia técnica o por la co­n­tra­ta­ción de pro­fe­sio­na­les con el co­no­ci­mie­n­to técnico es­pe­cia­li­za­do necesario, aunque el co­m­pli­ca­do modelo de licencias de Windows sigue re­pre­se­n­ta­n­do una clara de­s­ve­n­ta­ja.

En de­fi­ni­ti­va, en el duelo de se­r­vi­do­res Linux vs. Windows no hay un claro ganador, ya que ambos sistemas ope­ra­ti­vos permiten de­sa­rro­llar di­fe­re­n­tes tipos de proyectos web. Mientras que Windows ofrece funciones más complejas en cuanto a la es­tru­c­tu­ra­ción de la co­mu­ni­ca­ción y del trabajo, Linux cuenta con ciertas ventajas si se quieren usar apli­ca­cio­nes web como, por ejemplo, un sistema de gestión de co­n­te­ni­dos.