Mitkä ovat kolme parasta CentOS-vaihtoehtoa?
Tuen päätyttyä kesällä käyttäjät tarvitsevat CentOS-vaihtoehdon. Kolme erityisen tehokasta vaihtoehtoa ovat RHEL, Rocky Linux ja AlmaLinux.
Mitä seurauksia tällä on CentOS:lle: Tuen päättyminen
Se on virallista: CentOS 7 EOL on saavuttanut elinkaarensa lopun (EOL). Suosittu Linux-jakelu lopetettiin 30. kesäkuuta 2024, mikä tarkoittaa, että käyttäjien on etsittävä vaihtoehto CentOS:lle mahdollisimman pian. Vuonna 2004 lanseerattu CentOS luotiin CentOS-projektissa Red Hat Enterprise Linuxin (RHEL) binäärisesti yhteensopivana kloonina. Tiimi käytti RHEL:n lähdekoodipaketteja luodakseen ilmaisen version, joka jäljittelee maksullisen alustan toiminnallisuutta ilman kalliita tukisopimuksia.
Alkuperäisten kiistojen jälkeen Red Hat ja CentOS yhdistyivät vuonna 2014 kehittääkseen yhdessä ilmaisen vaihtoehdon. Tämä yhteistyö on kuitenkin päättynyt. Kesästä 2023 lähtien Red Hat ei enää tarjoa lähdekoodiaan ilmaiseksi, ja myös RHEL 7:n tuki on päättymässä. Tämä tarkoittaa, että päivityksiä tai tietoturvakorjauksia ei enää ole saatavilla, mikä tekee käyttöjärjestelmän käytöstä turvattoman. Jos olet käyttänyt CentOS:ää, on aika siirtyä toiseen käyttöjärjestelmään. Esittelemme tärkeimpien CentOS-vaihtoehtojen edut ja haitat.
RHEL: CentOS:n oma vaihtoehto
CentOS:n ilmeisin vaihtoehto on sen “alkuperäinen” versio, Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Vuonna 2002 lanseerattu RHEL perustuu Red Hat Linuxiin ja on kehitetty tarjoamaan vakaa Linux-käyttöjärjestelmä yritysasiakkaille. Nykyään se on johtava kaupallinen Linux-jakelupaketti, jota käyttävät tunnetut organisaatiot, kuten kansainvälinen avaruusasema (ISS) ja Yhdysvaltain puolustusministeriö.
Edut
- Vakaus ja turvallisuus: RHEL on aina pidetty erityisen vakaana Linux-jakeluna. Sovellukset ja päivitykset käyvät läpi perusteelliset ja tiukat testit, joita tukee vankka turvallisuusarkkitehtuuri. Lisäksi sen pidennetyt ylläpitokierrokset tarjoavat järjestelmälle lisäsuojaa ja luotettavuutta.
- Sovellusalueet: Etsitpä sitten ratkaisua työpöydälle, palvelimelle, pilvipalveluille tai konttien virtualisointiin, RHEL tarjoaa räätälöidyn alustan, joka sisältää kaikki rakenteet, ohjelmat ja yksilöllisen tuen.
- Yhteensopivuus: RHEL:n monipuolisuus ulottuu sekä ohjelmisto- että laitteistotukeen. Monet kehitysyritykset tekevät tiivistä yhteistyötä RHEL:n kanssa, mikä takaa sujuvan integroinnin, ja johtavat palvelinvalmistajat tarjoavat myös vankan tuen järjestelmälle.
- Pakettien hallinta: Red Hat Enterprise Linuxissa on kaksi tehokasta pakettien hallintatyökalua: RPM ja YUM. Nämä työkalut mahdollistavat ohjelmistojen nopean ja saumattoman asennuksen, konfiguroinnin ja päivittämisen.
- Käyttäjäystävällisyys: RHEL toimii intuitiivisesti alustavasta asennuksesta päivittäiseen käyttöön. Tämä tarkoittaa, että myös käyttäjät, joilla ei ole paljon aiempaa tietoa, voivat käyttää käyttöjärjestelmää. RHEL 9:n asennustiedot löydät digitaalisesta oppaastamme.
- Tuki: Red Hat tarjoaa kattavaa koulutusta, dokumentaatiota ja asiantuntijatukea Enterprise-versiolleen sekä pitkäaikaista tukea, joka sisältää säännölliset tietoturvapäivitykset ja päivitykset. Jokainen versio on tuettu jopa kahdentoista vuoden ajan.
Haitat
- Lisensointi: Red Hatin vaihtoehdon suurin haittapuoli CentOS:iin verrattuna on sen hinta. RHEL edellyttää maksullista tilausta ja tukisopimuksia, jotka voivat olla pienille yrityksille tai yksityishenkilöille kohtuuttoman kalliita.
Rocky Linux: epävirallinen seuraaja
CentOS:n lopettamisen ilmoittamisen jälkeen sen perustaja Gregory Kurtzer paljasti epävirallisen seuraajan nimeltä Rocky Linux. Tämän vaihtoehdon tarkoituksena on jäljitellä alkuperäisen CentOS Linux -käyttöjärjestelmän toiminnallisuutta.
Edut
- Yhteensopivuus: CentOS:n tavoin Rocky Linux on binäärisesti yhteensopiva RHEL:n kanssa, mikä takaa sen toimivan samalla tavalla kuin maksullinen versio ja sen edeltäjä. Se sopii myös pilvipohjaisiin sovelluksiin. Siirtyminen CentOS:sta on helpottunut migrate2rocky-työkalun avulla.
- Avoin lähdekoodi: Rocky Linux on täysin ilmainen, ja sitä kehitetään pitkällä aikavälillä omistautuneen yhteisön, mukaan lukien entiset CentOS-tiimin jäsenet, toimesta. He ovat sitoutuneet säilyttämään alkuperäisen CentOS-lähestymistavan.
- Vakaus: Rocky Linux priorisoi vakautta ja varmistaa luotettavan datan ja järjestelmän suorituskyvyn. Päivitykset käyvät läpi perusteellisen tarkastuksen, mikä minimoi niihin liittyvät riskit.
Haitat
- Kokemus: Koska Rocky Linux on suhteellisen uusi jakelu, sen dokumentaatio on rajallista ja sen tulevat päivitykset tai versiot ovat vielä epävarma asia. Vaikka alkuvaiheen kehitys on lupaavaa, kokemuksen puute voi huolestuttaa yrityksiä.
- Vaikea alku: Red Hatin päätös lopettaa lähdekoodin jakelu vaikutti Rocky Linuxiin, joka oli riippuvainen siitä. Vaikka ongelmaan on löydetty ratkaisu, tilanne korosti Rocky Linuxin alkuperäistä riippuvuutta Red Hatista.
AlmaLinux: helppo siirtyminen, pienempi tarjonta
AlmaLinuxin historia on verrattavissa Rocky Linuxin historiaan. Red Hat ilmoitti CentOS:n lopettamisesta, minkä jälkeen CloudLinux kehitti CentOS:n korvaavan järjestelmän, jonka ensimmäinen vakaa versio julkaistiin vuonna 2021. AlmaLinuxia ylläpitää nykyään voittoa tavoittelematon AlmaLinux OS Foundation.
Edut
- Avoin lähdekoodi: CentOS:n tavoin myös AlmaLinux on ilmainen ja avoimen lähdekoodin ohjelmisto. Omistautunut yhteisö kehittää jakelua jatkuvasti ja tarjoaa kaikki paketit ja päivitykset ilmaiseksi.
- Siirtyminen: AlmaLinux on suunniteltu nimenomaan CentOS:n seuraajaksi, mikä helpottaa siirtymistä. Olemassa olevat CentOS-asennukset voidaan siirtää helposti, ja käyttö on suurelta osin samanlaista kuin edeltäjällään.
- Vakaus: AlmaLinux priorisoi vakautta, ja päivitykset testataan perusteellisesti ennen asennusta. Se sisältää myös vankat turvallisuustyökalut, jotka takaavat vahvan suojan.
Haitat
- Pakettitarjonta: Moniin muihin vaihtoehtoihin verrattuna AlmaLinuxin pakettitarjonta on hieman suppeampi. Valikoima kuitenkin laajenee jatkuvasti.
- Ajantasaisuus: Päivitykset ja uudet ominaisuudet julkaistaan suhteellisen hitaasti, mikä tarkoittaa, että järjestelmä ei välttämättä ole aina ajan tasalla uusimpien kehitysten kanssa.