Domenemarkedet er fullt av brukere som har sikret seg lovende adresser. Hvis disse domenenavnene er varemerkebeskyttede begreper, kan det være at de bryter loven. Denne praksisen, som ofte anses som ulovlig, kalles i internett-sammenheng vanligvis cybersquatting.

Betydningen av og ulike typer cybersquatting

Mens domenetyver retter seg mot ubeskyttede begrep, konsentrerer cybersquattere seg spesielt om varemerker og egennavn. Formålet med å registrere rettslig beskyttede begrep som del av domenenavnet er å selge dem til den faktiske rettighetshaveren for en høyere overføringsavgift.

Cybersquatting kalles også «brand jacking» eller «name jacking», avhengig av hvilken type varemerkebeskyttelse det dreier seg om. Hvis det omstridte domenet inneholder navnet eller en del av navnet til musikere, idrettsutøvere, TV-stjerner eller andre kjendiser, fører dette til at de to begrepene overlapper hverandre.

For å legge press på rettighetshaverne brukes mange av disse domenene til ondsinnede formål. De inneholder for eksempel innhold som stiller den aktuelle virksomheten eller personen i et dårlig lys.

En spesiell form for cybersquatting er typosquatting, hvor man med vilje lager skrivefeil i domenenavn som tilhører merkevarer for å kapre besøkende.

Tip

Cybersquatting nevnes ofte i samme åndedrag som domene-grabbing. Domene-grabbing refererer til registrering av internettdomener med sikte på lukrativ videresalg av eierrettighetene, i stedet for personlig bruk. Navn på bestemte produkter eller tjenester unngås vanligvis ved domene-grabbing for å unngå konflikter med rettighetshavere. En underform er såkalt domain snapping, hvor målet er å kjøpe opp utløpte domener (dvs. domener som er i ferd med å utløpe) så raskt som mulig. I motsetning til cybersquatting bryter domain grabbing vanligvis ikke varemerkeloven.

Lovgivning om domenenavn i Storbritannia

I Storbritannia finnes det ingen klart definert lovgivning om internettdomenenavn, siden det meste av det juridiske rammeverket bygger på avtaleretten. Når du kjøper et domene og godtar de juridiske vilkårene, forplikter disse deg vanligvis til å følge en tvisteløsningsordning, for eksempel ICANNs Uniform Dispute Resolution Policy (UDRP). Hvis noen hevder at du bruker et domene til skadelige formål, og de vinner saken, kan domenenavnet bli overført til dem.

Hvis du registrerer et domenenavn som ligner på andres, kan dette betraktes som et «middel til svindel». Dersom en britisk domstol kommer til at domenenavnet utgjør et brudd på immaterielle rettigheter, kan eieren av domenet bli pålagt å overføre domenenavnet, samt bli holdt ansvarlig for eventuelle erstatningskrav og saksomkostninger.

Noen land, som for eksempel USA med sin lov om forbrukerbeskyttelse mot cybersquatting (ACPA), har mer spesifikke lover om domenenavn som gir varemerkeeiere konkrete juridiske rettigheter.

Sosiale medier og cybersquatting

Sosiale medier som Facebook og Twitter blir stadig mer populære, og dette har ført til en ny form for cybersquatting der varemerkebeskyttede merker eller navn registreres av andre. De har nå gjort denne praksisen til et brudd på sine vilkår og betingelser. Tony La Russa, manager for St. Louis Cardinals, fikk på den harde måten erfare hvor skadelig cybersquatting kan være. Noen registrerte en Twitter-konto med hans navn og la ut mange nedsettende statusoppdateringer med det formål å skade hans omdømme. Han var den første kjendisen som anla sak mot nettstedet, før han senere trakk saken tilbake.

Facebook er også strengt når det gjelder brudd på varemerkerettigheter. Varemerkeeiere må rapportere ulovlige profiler så snart de oppdager dem. Et ytterligere tiltak for å forhindre cybersquatting er autentisering via mobiltelefon, der brukeren må bekrefte kontoen sin via telefon for å få et brukernavn.

Væroppmerksom på ansvarsfraskrivelsen knyttet til denne artikkelen.

Go to Main Menu