Hvilket operativsystem er best? CentOS vs RHEL (Red Hat Enterprise Linux)
Siden CentOS og Red Hat Enterprise Linux er binærkompatible, er de viktigste forskjellene kostnader og support. Med CentOS som snart mister support, blir valget klart.
Hva er den avgjørende forskjellen mellom RHEL og CentOS?
Når man sammenligner CentOS og Red Hat Enterprise Linux (RHEL), er det første som forbinder Linux-distribusjonene deres felles grunnlag. RHEL, utviklet av Red Hat i Raleigh, North Carolina, gjenspeiles tydelig i navnet. Red Hat spiller også en viktig rolle i CentOS. Siden lanseringen i 2002 har RHEL blitt en av de mest populære og pålitelige Linux-plattformene for kommersiell bruk, med høy stabilitet, sterk sikkerhetsarkitektur og bred kompatibilitet med ulike programvarepakker. Bruk av RHEL krever imidlertid en betalt supportkontrakt.
For å tilby et kostnadseffektivt alternativ ble CentOS introdusert i 2004. Denne Linux-distribusjonen er basert på kildepakkene til Red Hat Enterprise Linux og tilbyr et binærkompatibelt alternativ. Dette «Community Enterprise Operating System» vedlikeholdes av CentOS-prosjektet og er åpen kildekode, noe som gjør det mye billigere å bruke enn den kommersielle kilden. CentOS støtter nesten all programvare som er kompatibel med RHEL. Red Hat var i utgangspunktet skeptisk, men de to fusjonerte offisielt i 2014 og etablerte CentOS som fellesskapsversjonen av Red Hat Enterprise Linux.
Vi har sett på begge systemene for deg og forklarer her hvem som har overtaket i duellen mellom CentOS og Red Hat Enterprise Linux.
Tilsiktet bruk og målgruppe
Red Hat Enterprise Linux (RHEL) er ledende på markedet for kommersiell Linux-distribusjon, spesielt tilpasset bedriftsbruk, med fokus på sikkerhet, stabilitet og fleksibilitet. Privatbrukere velger derimot ofte rimeligere eller gratis alternativer som CentOS. CentOS er primært utviklet for privat bruk og tilbyr mange funksjoner og fordeler uten høye kostnader, noe som gjør det til et godt alternativ for mindre bedrifter, med tilgang til de fleste RHEL-pakker.
Ulike systemløsninger
Sammenlignet med CentOS tilbyr RHEL betydelig flere alternativer. Red Hat leverer en omfattende pakke med system, programvare, tilleggsprogrammer og skreddersydd støtte for praktisk talt alle formål, noe som gjør den egnet for bruk på stasjonære datamaskiner, servere og skyløsninger. CentOS er derimot mer en universalløsning, uten den spesialiseringen som RHEL har. Som et resultat må brukerne selv sette sammen den nødvendige programvaren for spesifikke behov.
Støttealternativer
Som et fellesskapsprosjekt drar CentOS nytte av en stor og aktiv brukerbase, som tilbyr en mengde råd og støtte fra andre brukere. CentOS-fellesskapet er omfattende og kjent for sin hjelpsomhet, men det finnes ingen offisiell støtte fra CentOS-prosjektet eller Red Hat. Selv om tredjepartsbedrifter tilbyr betalt støtte, mangler det direkte kommersiell støtte. RHEL inkluderer derimot tilgang til individuell støtte som en del av betalingsmodellen, og tilbyr skreddersydd hjelp for alle problemer. I tillegg tilbyr RHEL tre forskjellige støttenivåer for hver versjon.
«Full Support»-modellen er gyldig i fem år fra den første utgivelsen. I løpet av denne tiden mottar registrerte brukere oppdateringer og sikkerhetsoppdateringer. Deretter følger «Maintenance Support», som er gyldig i de neste fem årene. Deretter følger «Extended Life Phase»-alternativet, som er tilgjengelig i opptil to år til. Feilrettinger kan også bestilles som et alternativ. Siden CentOS vil bli avviklet, vil det ikke være flere oppdateringer og sikkerhetsoppdateringer fra sommeren 2024.
Hvilken løsning er best? CentOS vs Red Hat Enterprise Linux
Sammenligningen mellom CentOS og RHEL er klar for fremtiden. Med CentOS’ avslutning av supporten kan det ikke lenger drives sikkert, noe som gjør det avgjørende for bedrifter å finne et alternativ til CentOS. Red Hat Enterprise Linux er fortsatt et førstevalg. Begge operativsystemene tilbyr lignende funksjoner og er like på mange områder. Selv om RHEL krever et abonnement, gir det overlegen support, noe som gjør investeringen verdt det for bedrifter.