Vi in­tro­du­ce­rer to for­skel­li­ge ope­ra­tiv­sy­ste­mer i sam­men­lig­nin­gen mellem Ubuntu og Red Hat En­ter­pri­se Linux. Ubuntu udmærker sig med sin open source-tilgang og høje kom­pa­ti­bi­li­tet, mens RHEL skiller sig ud med sin sta­bi­li­tet og support.

Hvad er de for­skel­li­ge tilgange i Ubuntu og RHEL?

Ubuntu og Red Hat er blandt de bedste og mest populære Linux-di­stri­bu­tio­ner, der findes i øje­blik­ket. Selvom der er nogle ligheder mellem de to, er deres forskelle mere markante, be­gyn­den­de med deres historie. Ubuntu, der er baseret på Debian, blev udgivet i 2004 for at tilbyde et bru­ger­ven­ligt ope­ra­tiv­sy­stem, der er kom­pa­ti­belt med en lang række pro­gram­mer. Det er open source, ved­li­ge­hol­des af Canonical Fo­un­da­tion og tilbyder nye versioner to gange om året til både desktop- og ser­ver­brug.

Red Hat En­ter­pri­se Linux (RHEL), udviklet af det ame­ri­kan­ske softwa­re­fir­ma Red Hat, er mar­keds­le­der inden for Linux-di­stri­bu­tio­ner til virk­som­he­der. RHEL blev lanceret i 2002 og er kendt for sin robusthed, sikkerhed og flek­si­bi­li­tet samt kom­pa­ti­bi­li­tet med en lang række softwa­re­pak­ker. Det er udviklet fra Red Hat Linux, som har været under udvikling siden 1995. I mod­sæt­ning til Ubuntu er RHEL pro­p­ri­e­tær og tilbyder versioner til desktop-, server- og cloud-ap­pli­ka­tio­ner. Dens ud­gi­vel­ser an­non­ce­res hvert andet til femte år i stedet for at følge en fast tidsplan.

Hvad er deres formål og målgruppe?

Som det fremgår af den korte in­tro­duk­tion, henvender Ubuntu og Red Hat sig til for­skel­li­ge bru­ger­grup­per med for­skel­li­ge tilgange. Ubuntu, kendt som ‘Linux for alle’, udmærker sig ved bru­ger­ven­lig­hed, enkel kon­fi­gu­ra­tion og et stort udvalg af software. Med over 25 millioner brugere er dette gratis system populært og alsidigt. RHEL fo­re­træk­kes derimod til kom­merci­el brug på grund af dets sta­bi­li­tet og på­li­de­lig­hed, hvilket gør det ideelt for både store og små virk­som­he­der. Det er dog muligvis ikke det bedste valg for ny­be­gyn­de­re.

Hvad er deres arkiver og pak­ke­ad­mi­ni­stra­to­rer?

Ubuntu og RHEL har be­ty­de­li­ge forskelle i deres repo­si­to­ri­er og pak­ke­hånd­te­rings­pro­gram­mer. RHEL bruger RPM-pak­ke­hånd­te­rings­pro­gram­met og sit eget filformat sammen med værktøjer som YUM (Yellowdog Updater, Modified) og DNF (Dandified Yum). Dets primære repo­si­to­ri­er er AppStream, BaseOS, EPEL og Po­wer­Tools. Ubuntu tilbyder derimod fire ho­ved­ty­per af repo­si­to­ri­er: Main, Universe, Re­stri­cted og Mul­ti­ver­se. Til pak­ke­hånd­te­ring bruger Ubuntu apt og dpkg.

Hvordan bruger de con­tai­n­er­løs­nin­ger?

Da con­tai­ner­hånd­te­ring bliver stadig vigtigere, tilbyder både Ubuntu og Red Hat relevante værktøjer. Ubuntu leverer MicroK8s, en let­vægts­di­stri­bu­tion af Ku­ber­ne­tes til con­tai­ner­ba­se­re­de tjenester. Red Hat modsvarer med OpenShift, en open source-ap­pli­ka­tions­plat­form baseret på Ku­ber­ne­tes og li­cen­se­ret under Apache-licensen. Derudover tilbyder Red Hat Podman, et open source-værktøj til con­tai­ner­ud­vik­ling og -hånd­te­ring, selvom Docker på Red Hat En­ter­pri­se Linux også kan in­stal­le­res på Red Hat En­ter­pri­se Linux.

Hvad er for­skel­le­ne i deres sik­ker­heds­sy­ste­mer?

Både Ubuntu og RHEL er kendt for deres stærke sikkerhed og sta­bi­li­tet og modtager re­gel­mæs­si­ge op­da­te­rin­ger og sik­ker­heds­ret­tel­ser. Ubuntu bruger AppArmor som sik­ker­heds­ram­me, mens Red Hat bruger SELinux.

Do­ku­men­ta­tion, kurser og ud­dan­nel­se

Både Ubuntu og Red Hat er vel­do­ku­men­te­re­de. Ubuntu tilbyder om­fat­ten­de online-tutorials fra Canonical Fo­un­da­tion til brugere på alle niveauer, samt officiel do­ku­men­ta­tion i HTML- og PDF-format. Derudover bidrager det store community til do­ku­men­ta­tio­nen. Red Hat tilbyder et gratis kursus for ny­be­gyn­de­re og leverer do­ku­men­ta­tion i HTML-, PDF- og EPUB-format, med yder­li­ge­re betalte kurser og on­li­ne­kur­ser til rådighed.

Hvilke sup­port­mu­lig­he­der er der?

Support til Ubuntu er opdelt i to faser. Re­gel­mæs­sig support til en ny version er til­gæn­ge­lig i fem år fra ud­gi­vel­sen. Dette omfatter også vigtige op­da­te­rin­ger. Brugere kan bestille yder­li­ge­re fem års support via den betalte Ubuntu Advantage-model. Red Hat skelner mellem tre for­skel­li­ge sup­port­mo­del­ler: ‘Fuld support’ er til­gæn­ge­lig i fem år fra datoen for den første udgivelse, ‘Ved­li­ge­hol­del­ses­sup­port’ kan kræves i de følgende fem år, og ‘Extended Life Phase’-modellen starter ved af­slut­nin­gen af ‘Ved­li­ge­hol­del­ses­sup­port’ og varer yder­li­ge­re to år. Fejl­ret­tel­ser kan bestilles som en ekstra mulighed.

Hvordan adskiller de sig med hensyn til licens- og be­ta­lings­mo­del­ler?

En vigtig forskel mellem Ubuntu og RHEL er deres be­ta­lings­mo­del­ler. Ubuntu er grund­læg­gen­de gratis; der kræves ingen licens for at bruge det, og de fleste tjenester leveres uden om­kost­nin­ger. Den betalte Ubuntu Advantage-model tilbyder yder­li­ge­re, personlig support. I mod­sæt­ning hertil kræver Red Hat re­gi­stre­ring for at få adgang til pakker, og alle licenser er ge­byr­belag­te. Priserne varierer afhængigt af tjenesten, hvor ser­ver­model­len starter ved 384 $ (ca. 290 £) og et virtuelt da­ta­cen­ter koster 2.749 $ (ca. 2.100 £). Red Hat tilbyder dog en gratis prø­ve­ver­sion af sin di­stri­bu­tion.

Hvilken di­stri­bu­tion er bedst, Ubuntu eller Red Hat En­ter­pri­se Linux?

I sidste ende afhænger valget mellem Ubuntu og Red Hat En­ter­pri­se Linux af dine spe­ci­fik­ke behov. Ubuntu er et godt valg, hvis du søger en gratis, bru­ger­ven­lig løsning, især til privat brug. Det tilbyder høj kom­pa­ti­bi­li­tet, et støttende fæl­les­skab og om­fat­ten­de do­ku­men­ta­tion. Ubuntu kan også være en god løsning for mindre virk­som­he­der.

Omvendt er RHEL af gode grunde mar­keds­le­der inden for kom­merci­elt anvendte Linux-systemer. Selvom det måske ikke er ideelt for pri­vat­per­so­ner, nyder virk­som­he­der godt af ene­stå­en­de sta­bi­li­tet, stærk ydeevne og support i topklasse. For virk­som­he­der, der søger den optimale løsning, vil det sand­syn­lig­vis være umagen værd at investere i RHEL.

Gå til ho­ved­me­nu­en