Dziļā apmācība pret mašīnmācību
Dziļā apmācība ir specializēta mašīnmācības apakšnozare, kurā tiek izmantoti daudzslāņu neironu tīkli. Savukārt mašīnmācība bieži balstās uz vienkāršākiem algoritmiem, piemēram, lineārajiem modeļiem vai lēmumu kokiem. Dziļās apmācības sarežģītāka tīkla struktūra ļauj tai atklāt sarežģītākus sakarības lielākos datu kopumos.

Mašīnmācīšanās un dziļā mācīšanās ir mākslīgā intelekta apakšnozares. Dziļā mācīšanās, kas ir mašīnmācīšanās apakšnozare, balstās uz neuzraudzītu mācīšanos.
Gan mašīnmācīšanās, gan dziļā mācīšanās ļauj datoriem pieņemt saprātīgus lēmumus, tomēr šī spēja ir ierobežota ar atsevišķām jomām. Šādus mākslīgā intelekta veidus dēvē par „vājo MI”. Savukārt spēcīgais MI atspoguļo cilvēkam līdzīgu spēju pieņemt saprātīgus lēmumus visdažādākajos scenārijos un kontekstos.
Kādas ir atšķirības? Dziļā apmācība pret mašīnmācību
No abām tehnoloģijām mašīnmācīšanās ir senāka un vienkāršāka. Tā izmanto pielāgojamos algoritmus, kas mainās, balstoties uz cilvēku sniegto atgriezenisko saiti. Lai tā darbotos, tai ir nepieciešami strukturēti dati. Strukturēti un kategorizēti dati palīdz sistēmai iemācīties klasificēt līdzīgus datus. Atkarībā no klasifikācijas sistēma veic programmā noteiktos uzdevumus.
Piemēram, mašīnmācīšanās sistēma var noteikt, vai fotogrāfijā redzama kaķis vai suns, un pēc tam attiecīgi pārvietot failus uz atbilstošajām mapēm. Pēc pirmā cikla tiek sniegta cilvēka atsauksme, lai optimizētu algoritmu. Sistēma tiek informēta par kļūdainām klasifikācijām, kā arī par to, kā pareizi kategorizēt datus, kas tika klasificēti nepareizi.
Izmantojot dziļo mācīšanos, strukturēti dati nav nepieciešami. Tas ir tāpēc, ka sistēma darbojas ar daudzslāņu neironu tīkliem, kas veidoti pēc cilvēka smadzeņu parauga un apvieno dažādus algoritmus. Šī pieeja ir vispiemērotākā sarežģītiem uzdevumiem, kur ne visus datu aspektus var iepriekš klasificēt.
Svarīgi: dziļās apmācības procesā sistēma pati atrod failos piemērotas diferenciācijas pazīmes, un nav nepieciešama nekāda ārēja kategorizācija. Citiem vārdiem sakot, to nav nepieciešams apmācīt izstrādātājiem. Sistēma pati izvērtē, vai mainīt klasifikācijas vai izveidot jaunas kategorijas, pamatojoties uz jauno ievadi.
Lai gan mašīnmācīšanās var darboties ar mazākiem datu kopumiem, dziļajai mācīšanai ir nepieciešams daudz lielāks datu apjoms. Lai dziļās mācīšanās sistēma sniegtu uzticamus rezultātus, tai ir jābūt pieejamiem vairāk nekā 100 miljoniem datu punktu. Dziļajai mācīšanai ir nepieciešami arī lielāki IT resursi, un tā ir ievērojami dārgāka nekā mašīnmācīšanās.
Pārskats par atšķirībām starp mašīnmācīšanos un dziļo mācīšanos
| Mašīnmācīšanās | Dziļā mācīšanās | |
|---|---|---|
| Datu formāts | Strukturēti dati | Nestrukturēti dati |
| Datu kopa | Pārvaldāmi datu kopumi | Vairāk nekā miljons datu punktu |
| Apmācība | Nepieciešami cilvēku apmācītāji | Pašmācīšanās sistēma |
| Algoritms | Adaptīvs algoritms | No algoritmiem veidots neironu tīkls |
| Piemērošanas joma | Vienkāršas ikdienas darbības | Sarežģīti uzdevumi |
Kādi ir atšķirības starp dziļās apmācības un mašīnmācības pielietojuma gadījumiem?
Mašīnmācīšanos var uzskatīt par dziļās mācīšanās priekšteci. Faktiski dziļā mācīšanās spēj veikt visus uzdevumus, ko spēj veikt mašīnmācīšanās. Tāpēc nav nepieciešams salīdzināt dziļo mācīšanos un mašīnmācīšanos to iespēju ziņā.
Tomērdziļajai apmācībai ir nepieciešami ievērojami lielāki resursi, tāpēc tā ir mazāk efektīva izvēle gadījumos, kad var izmantot gan mašīnmācību, gan dziļo apmācību. Vienkārši sakot: ja ir iespējams izmantot mašīnmācību, tā ir jāizmanto.
Tā kā gan mašīnmācīšanās, gan dziļā mācīšanās joprojām tikai ieviešas standarta biznesa vidē, abu šo tehnoloģiju izmantošana var nodrošināt uzņēmumiem milzīgu konkurences priekšrocību.
Dziļā apmācība pret mašīnmācību — lietošanas gadījumu salīdzinājums
Tiešsaistes mārketingā uzņēmumi bieži izmanto mārketinga analītikas rīkus, kuros tiek izmantota mašīnmācīšanās. Tie spēj izvērtēt esošos datus un sniegt ticamas prognozes par to, kādu saturu klienti vēlas lasīt, kāda veida saturs, visticamāk, veicinās konversijas, kā arī par mārketinga kanāliem, kas visbiežāk noved pie pirkumiem.
Mašīnmācīšanos var izmantot arī čatbotos. Šādas sistēmas izmanto atslēgvārdus klienta pieprasījumā, norādes un „jā/nē“ jautājumus, lai palīdzētu klientiem atrast meklēto informāciju. Tomēr, pateicoties dziļajai mācīšanai, čatboti spēj saprast dabisko valodu un nav atkarīgi no konkrētu atslēgvārdu lietošanas. Tas padara to saziņu ar cilvēkiem daudz efektīvāku un ievērojami paaugstina sniegto risinājumu precizitāti.
Mūsdienās digitālie balss palīgi, piemēram, Siri, Alexa un Google, gandrīz vienmēr izmanto runas sintēzi un dziļo mācīšanos. Šie digitālie palīgi ienāk arī biznesa vidē, kur lietotāji, izmantojot dabisko valodu, var ar tiem sazināties, lai veiktu dažādus uzdevumus, tostarp veiktu pasūtījumus, sūtītu e-pastus, izveidotu atskaites un veiktu pētījumus. Agrākās sistēmas, kas balstījās uz mašīnmācīšanos, nespēja saprast cilvēku runas nianses, tādēļ tās bija mazāk efektīvas šādos lietošanas gadījumos.
Lai gan mašīnmācīšanos var izmantot biznesa analītikas jomā, lai vizualizētu svarīgus uzņēmuma datus un padarītu prognozes saprotamākas lēmumu pieņēmējiem, dziļās mācīšanās sistēmas iet vēl vienu soli tālāk. Piemēram, izmantojot ģeneratīvo mākslīgo intelektu, uzņēmumi ar vienkāršu norādījumu palīdzību var radīt pielāgotus grafikus un attēlus. Tāpat arī lielie valodas modeļi un dabiskās valodas apstrāde, kuros abos tiek izmantoti dziļās mācīšanās algoritmi, ir noderīgi satura radīšanā.