Glavna razlika med K3S in stan­dar­dno na­me­sti­tvi­jo Ku­ber­ne­tes (K8S) je kom­ple­ksnost in poraba virov. K3S je lahka, po­e­no­sta­vlje­na različica Ku­ber­ne­tes, zasnovana za okolja z omejenimi viri in robno ra­ču­nal­ni­štvo, medtem ko je K8S popolnoma funk­ci­o­nal­na, stan­dar­dna platforma Ku­ber­ne­tes.

Kaj sta K3S in K8S?

K3S je lahka di­s­tri­bu­ci­ja Ku­ber­ne­tes, ki jo je ustvarilo podjetje Rancher Labs. Je popolnoma zdru­žlji­va z API-ji K8S, vendar odstrani ne­bi­stve­ne kom­po­nen­te in orodja, da znatno zmanjša porabo virov. Ta po­e­no­sta­vlje­na zasnova naredi K3S odlično izbiro za robno ra­ču­nal­ni­štvo, naprave IoT in majhne strežnike, kjer bi bili tra­di­ci­o­nal­ni Ku­ber­ne­te­so­vi sklopi preveč zahtevni glede virov.

K8S je vodilna od­pr­to­ko­dna platforma za or­ke­stra­ci­jo kon­tej­ner­jev in se pogosto obravnava kot „klasična“ oblika Ku­ber­ne­te­sa. Omogoča upra­vlja­nje, ska­li­ra­nje in av­to­ma­ti­za­ci­jo kon­tej­ner­skih aplikacij v velikih pro­i­zvo­dnih okoljih. K8S vključuje zmogljive funkcije, kot so samodejno po­pra­vlja­nje, postopne po­so­do­bi­tve in urav­na­va­nje obre­me­ni­tve. Zaradi te pri­la­go­dlji­vo­sti je primeren za pod­je­tni­ške grozde, oblačne in­fra­struk­tu­re in kom­ple­ksne ar­hi­tek­tu­re mi­kro­sto­ri­tev. Vendar pa K8S zahteva tudi znatno več virov in ad­mi­ni­stra­tiv­ne­ga znanja.

Razlike med K8S in K3S

Razlike med K3S in K8S lahko povzamemo v nekaj ključnih točkah.

1. Poraba virov

K3S je bil namerno zasnovan za okolja z omejenimi viri. Izpušča številne dodatne kom­po­nen­te, kot so stan­dar­dni krmilniki Ku­ber­ne­tes, krmilniki vhodov in obsežno beleženje. Po­sle­dič­no K3S-sklop porabi veliko manj RAM-a in pro­ce­sor­ske moči kot K8S-sklop, hkrati pa še vedno za­go­ta­vlja osnovne funkcije uskla­je­va­nja kon­tej­ner­jev. Nasprotno pa je K8S zasnovan za pri­la­ga­ja­nje velikim sklopom in ponuja celoten nabor funkcij, kar pa zahteva znatno več virov.

2. Na­me­sti­tev in na­sta­vi­tev

Na­me­sti­tev K3S je zelo po­e­no­sta­vlje­na: za na­me­sti­tev glavnega vozlišča ali več­vo­z­lišč­ne­ga klastra zadostuje en sam ukaz. Privzeto vključuje tudi kon­tej­ner­ski runtime in omrežne vtičnike. K8S pa zahteva več korakov, kot so na­me­sti­tev Kubelet, Kube-Proxy, API strežnika in drugih komponent, skupaj z omrežno kon­fi­gu­ra­ci­jo. Zaradi tega je K8S precej bolj zapleten in njegova na­me­sti­tev je bolj zamudna.

3. Obseg funkcij in kom­po­nen­te

K3S namerno omejuje svoj obseg na osnovne funkcije, potrebne v večini sce­na­ri­jev, dodatne raz­ši­ri­tve pa zahtevajo ročno na­sta­vi­tev. K8S pa v nasprotju s tem ponuja celoten nabor funkcij, vključno s ce­lo­vi­ti­mi API-ji, spre­mlja­njem, be­le­že­njem in in­te­gra­ci­ja­mi v oblačne platforme. Zanaša se tudi na več zunanjih od­vi­sno­sti, kot je etcd za shra­nje­va­nje stanja gruče in ločene kom­po­nen­te, kot so kube-apiserver, kube-con­trol­ler-manager in kube-scheduler. K3S zmanjšuje število ne­bi­stve­nih komponent, vse združi v eno samo binarno datoteko in privzeto uporablja SQLite namesto etcd.

4. Ciljno okolje

K3S je še posebej primeren za robno ra­ču­nal­ni­štvo, IoT, te­sti­ra­nje in razvojna okolja ali majhne pro­i­zvo­dne sisteme. K8S pa je namenjen velikim, ska­la­bil­nim gručam v po­dat­kov­nih centrih in oblačnih in­fra­struk­tu­rah. Prava izbira je v veliki meri odvisna od na­me­ra­va­ne delovne obre­me­ni­tve in raz­po­lo­žlji­vih virov.

5. Varnost

K8S je zasnovan za več­u­po­rab­ni­ška okolja in varnost podjetij, ponuja pa napredne funkcije, kot so nadzor dostopa na podlagi vlog, pri­la­go­dlji­vo upra­vlja­nje skriv­no­sti in ši­fri­ra­nje. K3S prav tako podpira nadzor dostopa na podlagi vlog in politike, vendar privzeto izpušča nekatere varnostne funkcije, da prihrani vire. Te pa je mogoče dodati pozneje z orodji, ki so del Ku­ber­ne­te­sa, kar K3S naredi praktično izbiro za razvoj na robu omrežja in eno­u­po­rab­ni­ška okolja.

6. Zdru­žlji­vost in skupnost

K3S je popolnoma združljiv s K8S, vendar niso vse raz­ši­ri­tve K8S vključene privzeto. Njegova skupnost je manjša, vendar zelo osre­do­to­če­na na lahke na­sta­vi­tve in hitro uvajanje. K8S pa ima največjo skupnost na področju or­ke­stra­ci­je kon­tej­ner­jev, z obsežno do­ku­men­ta­ci­jo in široko podporo za raz­ši­ri­tve.

Kdaj izbrati K3S ali K8S? Pri­mer­ja­va

K3S je še posebej koristen, kadar je in­fra­struk­tu­ra omejena ali kadar so potrebne hitre in enostavne na­me­sti­tve. Pogosti primeri vklju­ču­je­jo naprave za robno ra­ču­nal­ni­štvo, majhne strežnike, apli­ka­ci­je IoT ter razvojna ali testna okolja. Je tudi učin­ko­vi­ta možnost za posamezne apli­ka­ci­je mi­kro­sto­ri­tev ali projekte z omejenim obsegom in potrebami po ska­la­bil­no­sti, saj varčuje s prostori za shra­nje­va­nje in zmo­glji­vo­stjo pro­ce­sor­ja.

K8S pa je zasnovan za velika pro­i­zvo­dna okolja, kjer so bi­stve­ne­ga pomena visoka raz­po­lo­žlji­vost, urav­no­te­že­nje obre­me­ni­tve, samodejno po­pra­vlja­nje in ska­la­bil­nost. Or­ga­ni­za­ci­je upo­ra­blja­jo K8S za uskla­je­va­nje kom­ple­ksnih ar­hi­tek­tur mi­kro­sto­ri­tev, izvajanje aplikacij v oblaku in upra­vlja­nje gruč v več po­dat­kov­nih centrih. Platforma je še posebej primerna za ekipe, ki po­tre­bu­je­jo napredne zmo­glji­vo­sti za spre­mlja­nje in beleženje, in­te­gri­ra­ne varnostne politike ali celovite in­te­gra­ci­je shra­nje­va­nja.

Za hibridne primere uporabe je lahko pred­no­stno, da se K3S namesti na robu ali v razvojnih okoljih, medtem ko se K8S izvaja v oblaku za centralne pro­i­zvo­dne sklope. Skratka, K3S je lažji, hitrejši in bolj učinkovit z vidika virov, medtem ko je K8S bolj celovit, pri­la­go­dljiv in primeren za podjetja.

Al­ter­na­ti­ve za K3S in K8S

Poleg K3S in K8S obstaja še nekaj drugih di­s­tri­bu­cij Ku­ber­ne­tes in platform za or­ke­stra­ci­jo kon­tej­ner­jev, ki so lahko koristne glede na scenarij:

  • MicroK8s: MicroK8s je lahka di­s­tri­bu­ci­ja Ku­ber­ne­tes, ki jo je razvila družba Canonical. Je primerna za raz­vi­jal­ce, majhne gruče ali testna okolja. Je modularna in hitro se namesti, po potrebi pa jo je mogoče razširiti z dodatki, kot so DNS ali nadzor. Zaradi svoje pre­pro­sto­sti raz­vi­jal­cem omogoča enostavno ek­s­pe­ri­men­ti­ra­nje s K8S na lokalni ravni, preden preidejo na večje gruče.
  • Minikube: Minikube je zasnovan posebej za lokalna razvojna okolja. Omogoča hiter in preprost način za zagon Ku­ber­ne­tes na enem ra­ču­nal­ni­ku in te­sti­ra­nje kon­tej­ner­skih aplikacij. Čeprav ni namenjen za pro­duk­cij­ske klastre, je Minikube odlično orodje za učenje funkcij Ku­ber­ne­tes ali gradnjo pro­to­ti­pov.
  • OpenShift: OpenShift je platforma na podlagi Ku­ber­ne­tes od Red Hat, ki vključuje dodatne varnostne in poslovne funkcije. Zlasti je privlačna za velika podjetja, ki po­tre­bu­je­jo stan­dar­di­zi­ra­ne Ku­ber­ne­te­so­ve sklope z iz­bolj­ša­nim upra­vlja­njem in var­no­stni­mi funk­ci­ja­mi. OpenShift se lahko namesti na lokaciji ali v oblaku.
  • Docker Swarm: Docker Swarm je eno­stav­nej­ša rešitev za uskla­je­va­nje kon­tej­ner­jev, vgrajena v Docker. Je manj zapleten kot Ku­ber­ne­tes, za­go­ta­vlja bistvene funkcije uskla­je­va­nja in je primeren za manjše projekte, kjer napredna in­fra­struk­tu­ra ni potrebna, vendar je uskla­je­va­nje kon­tej­ner­jev še vedno potrebno.
Go to Main Menu