In de ver­ge­lij­king tussen Ubuntu en Red Hat En­ter­pri­se Linux in­tro­du­ce­ren we twee ver­schil­len­de be­stu­rings­sys­te­men. Ubuntu blinkt uit door zijn open-sour­ce­be­na­de­ring en hoge com­pa­ti­bi­li­teit, terwijl RHEL opvalt door zijn sta­bi­li­teit en on­der­steu­ning.

Wat zijn de ver­schil­len­de be­na­de­rin­gen van Ubuntu en RHEL?

Ubuntu en Red Hat behoren tot de beste en po­pu­lair­ste Linux-dis­tri­bu­ties die momenteel be­schik­baar zijn. Hoewel er enkele over­een­kom­sten tussen beide zijn, zijn hun ver­schil­len groter, te beginnen met hun ge­schie­de­nis. Ubuntu, gebaseerd op Debian, werd in 2004 uit­ge­bracht om een ge­bruiks­vrien­de­lijk be­stu­rings­sys­teem te bieden dat com­pa­ti­bel is met tal van programma’s. Het is open source, wordt on­der­hou­den door de Canonical Foun­da­ti­on en biedt twee keer per jaar nieuwe versies voor zowel desktop- als ser­ver­ge­bruik.

Red Hat En­ter­pri­se Linux (RHEL), ont­wik­keld door het Ame­ri­kaan­se soft­wa­re­be­drijf Red Hat, is markt­lei­der op het gebied van Linux-dis­tri­bu­ties voor bedrijven. RHEL werd in 2002 ge­lan­ceerd en staat bekend om zijn ro­buust­heid, vei­lig­heid en flexi­bi­li­teit, en is com­pa­ti­bel met tal van soft­wa­re­pak­ket­ten. Het is voort­ge­ko­men uit Red Hat Linux, dat sinds 1995 in ont­wik­ke­ling is. In te­gen­stel­ling tot Ubuntu is RHEL eigendom van Red Hat en biedt het versies voor desktop-, server- en cloud­toe­pas­sin­gen. De releases worden om de twee tot vijf jaar aan­ge­kon­digd, in plaats van volgens een vast schema.

Wat is hun doel en doelgroep?

Zoals uit de korte in­tro­duc­tie blijkt, richten Ubuntu en Red Hat zich met ver­schil­len­de be­na­de­rin­gen op ver­schil­len­de ge­brui­kers­groe­pen. Ubuntu, bekend als ‘Linux voor iedereen’, blinkt uit in ge­bruiks­vrien­de­lijk­heid, een­vou­di­ge con­fi­gu­ra­tie en een breed scala aan software. Met meer dan 25 miljoen ge­brui­kers is dit gratis systeem populair en veel­zij­dig. RHEL daar­en­te­gen heeft de voorkeur voor com­mer­ci­eel gebruik vanwege zijn sta­bi­li­teit en be­trouw­baar­heid, waardoor het ideaal is voor zowel grote als kleine bedrijven. Het is echter misschien niet de beste keuze voor nieuw­ko­mers.

Wat zijn hun re­po­si­to­ries en pak­ket­be­heer­ders?

Ubuntu en RHEL hebben aan­zien­lij­ke ver­schil­len in hun re­po­si­to­ries en pak­ket­be­heer­ders. RHEL maakt gebruik van de RPM- pak­ket­be­heer­der en zijn eigen be­stands­for­maat, samen met tools zoals YUM (Yellowdog Updater, Modified) en DNF (Dandified Yum). De be­lang­rijk­ste re­po­si­to­ries zijn AppStream, BaseOS, EPEL en Po­wer­Tools. Ubuntu biedt daar­en­te­gen vier hoofd­ty­pen re­po­si­to­ries: Main, Universe, Re­stric­ted en Mul­ti­ver­se. Voor pak­ket­be­heer maakt Ubuntu gebruik van apt en dpkg.

Hoe gebruiken ze con­tai­ner­op­los­sin­gen?

Nu con­tai­ner­be­heer steeds be­lang­rij­ker wordt, bieden zowel Ubuntu als Red Hat relevante tools. Ubuntu biedt MicroK8s, een licht­ge­wicht Ku­ber­ne­tes-dis­tri­bu­tie voor con­tainer­ge­ba­seer­de services. Red Hat komt met OpenShift, een open-source ap­pli­ca­tie­plat­form op basis van Ku­ber­ne­tes en ge­li­cen­ti­eerd onder de Apache-licentie. Daarnaast biedt Red Hat Podman, een open-source tool voor con­tai­ner­ont­wik­ke­ling en -beheer, hoewel Docker op Red Hat En­ter­pri­se Linux ook op Red Hat En­ter­pri­se Linux kan worden ge­ïn­stal­leerd.

Wat zijn de ver­schil­len tussen hun be­vei­li­gings­sys­te­men?

Zowel Ubuntu als RHEL staan bekend om hun sterke be­vei­li­ging en sta­bi­li­teit, en ontvangen re­gel­ma­tig updates en be­vei­li­gings­pat­ches. Ubuntu gebruikt AppArmor voor zijn be­vei­li­gings­fra­me­work, terwijl Red Hat vertrouwt op SELinux.

Do­cu­men­ta­tie, cursussen en trai­nin­gen

Zowel Ubuntu als Red Hat zijn goed ge­do­cu­men­teerd. Ubuntu biedt uit­ge­brei­de online tutorials van de Canonical Foun­da­ti­on voor ge­brui­kers van alle er­va­rings­ni­veaus, samen met officiële do­cu­men­ta­tie in HTML- en PDF-formaat. Daarnaast draagt de grote community bij aan de do­cu­men­ta­tie. Red Hat biedt een gratis cursus voor nieuw­ko­mers en levert do­cu­men­ta­tie in HTML-, PDF- en EPUB-formaat, met aan­vul­len­de betaalde trai­nin­gen en online cursussen.

Wat zijn de on­der­steu­nings­op­ties?

On­der­steu­ning voor Ubuntu is verdeeld in twee fasen. Reguliere on­der­steu­ning voor een nieuwe versie is be­schik­baar gedurende vijf jaar vanaf de release. Dit omvat ook be­lang­rij­ke updates. Ge­brui­kers kunnen via het betaalde Ubuntu Advantage-model vijf jaar extra on­der­steu­ning boeken. Red Hat maakt on­der­scheid tussen drie ver­schil­len­de on­der­steu­nings­mo­del­len: ‘Full Support’ is be­schik­baar gedurende vijf jaar vanaf de datum van de eerste release, ‘Main­tenan­ce Support’ kan worden aan­ge­vraagd voor de volgende vijf jaar en het ‘Extended Life Phase’-model begint aan het einde van ‘Main­tenan­ce Support’ en duurt nog twee jaar. Bugfixes kunnen als optie worden geboekt.

Waarin ver­schil­len ze qua licentie- en be­ta­lings­mo­del­len?

Een be­lang­rijk verschil tussen Ubuntu en RHEL is hun be­ta­lings­mo­del. Ubuntu is in principe gratis; er is geen licentie nodig om het te gebruiken en de meeste diensten worden kosteloos aan­ge­bo­den. Het betaalde Ubuntu Advantage-model biedt aan­vul­len­de, ge­per­so­na­li­seer­de on­der­steu­ning. Red Hat vereist daar­en­te­gen re­gi­stra­tie om toegang te krijgen tot pakketten en voor alle licenties moet worden betaald. De prijzen variëren per dienst, waarbij het ser­ver­mo­del begint bij $ 384 (ongeveer £ 290) en een virtueel da­ta­cen­ter $ 2.749 (ongeveer £ 2100) kost. Red Hat biedt echter wel een gratis proef­ver­sie van zijn dis­tri­bu­tie aan.

Welke dis­tri­bu­tie is beter, Ubuntu of Red Hat En­ter­pri­se Linux?

Uit­ein­de­lijk hangt de keuze tussen Ubuntu en Red Hat En­ter­pri­se Linux af van uw spe­ci­fie­ke behoeften. Voor een gratis, ge­bruiks­vrien­de­lij­ke oplossing, met name voor pri­vé­ge­bruik, is Ubuntu een uit­ste­ken­de keuze. Het biedt een hoge com­pa­ti­bi­li­teit, een on­der­steu­nen­de community en uit­ge­brei­de do­cu­men­ta­tie. Ubuntu kan ook een goede optie zijn voor kleinere bedrijven.

Omgekeerd is RHEL om goede redenen markt­lei­der op het gebied van com­mer­ci­eel gebruikte Linux-systemen. Hoewel het misschien niet ideaal is voor par­ti­cu­lie­ren, pro­fi­te­ren bedrijven van uit­zon­der­lij­ke sta­bi­li­teit, sterke pres­ta­ties en eer­ste­klas on­der­steu­ning. Voor bedrijven die op zoek zijn naar de optimale oplossing, is in­ves­te­ren in RHEL waar­schijn­lijk de moeite waard.

Ga naar hoofdmenu