Hoewel RHEL en Debian beide Linux-dis­tri­bu­ties zijn, hebben ze fun­da­men­teel ver­schil­len­de be­na­de­rin­gen. De winnaar in de ver­ge­lij­king tussen Red Hat en Debian hangt gro­ten­deels af van het beoogde gebruik van het platform.

RHEL of Debian voor werk of ont­span­ning?

Debian is sinds de release in 1993 een bekende en populaire Linux-dis­tri­bu­tie. Dit gratis be­stu­rings­sys­teem dient niet alleen als basis voor afgeleide versies zoals Ubuntu, maar wordt ook actief on­der­hou­den en ont­wik­keld door een grote ge­meen­schap van bij­dra­gers. Debian staat bekend als zeer stabiel en ge­stroom­lijnd en is volledig open source. Red Hat En­ter­pri­se Linux (RHEL), dat sinds 2002 wordt ge­dis­tri­bu­eerd en de opvolger is van Red Hat Linux (ont­wik­keld sinds 1994), is daar­en­te­gen vooral gericht op bedrijven.

Als markt­lei­der op het gebied van com­mer­ci­ë­le Linux-dis­tri­bu­ties on­der­steunt RHEL een breed scala aan programma’s en is het geschikt voor desktop-, server- en cloudom­ge­vin­gen. Om toegang te krijgen tot de pakketten en on­der­steu­ning moeten ge­brui­kers licenties aan­schaf­fen. Red Hat En­ter­pri­se Linux staat bekend om zijn uit­zon­der­lij­ke sta­bi­li­teit, vei­lig­heid, flexi­bi­li­teit en ge­bruiks­vrien­de­lijk­heid. We hebben de twee be­stu­rings­sys­te­men met elkaar ver­ge­le­ken om te bepalen wie er wint in het duel tussen Red Hat en Debian.

Doel­groe­pen en beoogd gebruik

Beide systemen richten zich met hun ver­schil­len­de kenmerken op ver­schil­len­de doel­groe­pen. Red Hat En­ter­pri­se Linux is ontworpen voor com­mer­ci­eel gebruik en biedt een robuust portfolio voor bedrijven. Het biedt uit­zon­der­lij­ke sta­bi­li­teit, vei­lig­heid en flexi­bi­li­teit en voldoet aan de uit­een­lo­pen­de behoeften van bedrijven van elke omvang. Met ver­schil­len­de be­schik­ba­re pakketten kan RHEL worden gebruikt voor desktop-, server- of cloud­com­pu­ting. De soms dure on­der­steu­nings­con­trac­ten zijn echter mogelijk niet de moeite waard voor par­ti­cu­lie­re ge­brui­kers.

Dit probleem doet zich niet voor bij Debian, dat volledig open source is en een breed scala aan soft­wa­re­pak­ket­ten voor ver­schil­len­de behoeften biedt. Het is zeer geschikt voor kleinere bedrijven, or­ga­ni­sa­ties en in­stel­lin­gen met een beperkt budget of een voorkeur voor open source-op­los­sin­gen. Bovendien is Debian ideaal voor par­ti­cu­lie­re ge­brui­kers, ont­wik­ke­laars en mensen die bekend zijn met de kern­prin­ci­pes van Linux. Het is geen toeval dat Debian en Linux vaak door elkaar worden gebruikt.

Software en com­pa­ti­bi­li­teit

Als we het aantal soft­wa­re­pak­ket­ten ver­ge­lij­ken, loopt Debian duidelijk voorop met meer dan 50.000 gratis en open-sour­ce­pro­gram­ma’s die be­schik­baar zijn in zijn re­po­si­to­ry. Red Hat biedt daar­en­te­gen een kleinere selectie van enkele duizenden programma’s, maar deze zijn allemaal ge­cer­ti­fi­ceerd en grondig getest. Red Hat biedt op maat gemaakte op­los­sin­gen voor ver­schil­len­de toe­pas­sin­gen, van ont­wik­ke­ling en databases tot vir­tu­a­li­sa­tie, die allemaal voldoen aan hoge vei­lig­heids­nor­men. Debian heeft echter een beperkte be­schik­baar­heid van com­mer­ci­ë­le software, die niet altijd com­pa­ti­bel is met het platform.

Pak­ket­be­heer

Debian biedt een reeks tools voor pak­ket­be­heer, waaronder dpkg, APT, aptitude, synaptic en tasksel. Red Hat daar­en­te­gen gebruikt zijn eigen pak­ket­be­heer­der, RPM, samen met het bij­be­ho­ren­de be­stands­for­maat. Voor pak­ket­be­heer vertrouwt Red Hat op YUM (Yellowdog Updater, Modified) en DNF (Dandified Yum) als stan­daard­tools.

Pers­be­rich­ten

In ver­ge­lij­king met veel andere Linux-dis­tri­bu­ties is het re­lea­se­be­leid van Red Hat en Debian heel anders. Debian biedt drie varianten voor elke versie: stabiel, test­ver­sie en onstabiel. De stabiele versie wordt pas uit­ge­bracht na uit­ge­brei­de tests, wat sta­bi­li­teit ga­ran­deert, maar soms re­sul­teert in oudere software. Red Hat daar­en­te­gen richt zich uit­slui­tend op stabiele releases, die zorg­vul­dig worden getest voordat ze worden ge­lan­ceerd. Daardoor kan er een periode van twee tot vijf jaar zitten tussen Red Hat-releases.

On­der­steu­nings­op­ties

RHEL en Debian hebben ook op­mer­ke­lij­ke ver­schil­len in hun on­der­steu­nings­op­ties. Red Hat biedt com­mer­ci­ë­le on­der­steu­ning voor al zijn producten, inclusief cursussen en trai­nin­gen, met snelle res­pons­tij­den. Red Hat biedt drie on­der­steu­nings­fa­sen: ‘Volledige on­der­steu­ning’ gedurende vijf jaar vanaf de eerste release, inclusief re­gel­ma­ti­ge updates en be­vei­li­gings­pat­ches; ‘On­der­houds­on­der­steu­ning’ voor de volgende vijf jaar; en ‘Verlengde le­vens­duur­fa­se’ voor nog eens twee jaar, waarin bugfixes kunnen worden toe­ge­voegd.

Debian biedt geen officiële on­der­steu­nings­dien­sten. Het pro­fi­teert echter van een grote community die hulp biedt en uit­ge­brei­de do­cu­men­ta­tie pro­du­ceert die gratis be­schik­baar is. Debian streeft ernaar om voor elke versie gedurende ten minste vijf jaar be­vei­li­ging­sup­da­tes te leveren.

Welk Linux-be­stu­rings­sys­teem wint tussen Red Hat en Debian?

De winnaar in de ver­ge­lij­king tussen Red Hat en Debian hangt af van uw spe­ci­fie­ke behoeften. Debian is niet voor niets een bekende Linux-dis­tri­bu­tie en biedt een breed scala aan opties. Hoewel het misschien niet altijd de meest actuele versie is, is het zeer stabiel en kos­ten­ef­fec­tief. Als u op zoek bent naar een ideaal be­stu­rings­sys­teem om mee te ex­pe­ri­men­te­ren of om te gebruiken met ver­schil­len­de open-sour­ce­pak­ket­ten, dan is Debian een solide keuze.

Voor bedrijven springt RHEL er duidelijk uit. Het com­bi­neert hoge sta­bi­li­teit met on­der­steu­ning op maat. Als u een systeem nodig hebt dat be­trouw­baar is, altijd up-to-date is en uit­ste­ken­de ge­ge­vens­be­scher­ming biedt, dan is Red Hat En­ter­pri­se Linux de beste keuze.

Ga naar hoofdmenu