Ambos os sistemas são com­pa­tí­veis entre si, pelo que a com­pa­ra­ção entre o CentOS e o Red Hat En­ter­prise Linux se baseia apenas nas suas di­fe­ren­ças em termos de custos e suporte. Dado que a solução de código aberto deixará em breve de receber suporte, o resultado final da com­pa­ra­ção é evidente.

RHEL vs. CentOS: muitas se­me­lhan­ças, uma diferença crucial

Ao comparar o CentOS e o Red Hat En­ter­prise Linux (RHEL), a primeira coisa que se nota são as se­me­lhan­ças entre as duas dis­tri­bui­ções Linux. O nome RHEL indica a empresa que o de­sen­vol­veu, a Red Hat, de Raleigh (Carolina do Norte, EUA). A Red Hat também é (co)de­sen­vol­ve­dora do sistema operativo CentOS. Desde o seu lan­ça­mento em 2002, o RHEL tornou-se uma das pla­ta­for­mas Linux mais populares e melhores para fins co­mer­ci­ais. As empresas be­ne­fi­ciam de uma grande es­ta­bi­li­dade, uma ar­qui­te­tura de segurança con­vin­cente e uma ampla com­pa­ti­bi­li­dade com vários pacotes de software. No entanto, para a sua uti­li­za­ção, é obri­ga­tó­rio contratar um serviço de suporte pago.

Por esse motivo, o CentOS foi in­tro­du­zido em 2004. A dis­tri­bui­ção Linux é baseada nos pacotes fonte do Red Hat En­ter­prise Linux e foi de­sen­vol­vida como uma al­ter­na­tiva com­pa­tí­vel em nível binário. O “Community En­ter­prise Operating System” é mantido pelo projeto CentOS e é de código aberto, o que o torna muito mais económico do que a versão comercial. O software com­pa­tí­vel com RHEL também pode ser utilizado no CentOS quase sem res­tri­ções. Embora ini­ci­al­mente este de­sen­vol­vi­mento tenha sido con­si­de­rado muito negativo pela Red Hat, a empresa e o projeto de de­sen­vol­vi­mento uniram-se ofi­ci­al­mente em 2014. Desde então, o CentOS é con­si­de­rado uma versão co­mu­ni­tá­ria do Red Hat En­ter­prise Linux.

Ana­li­sá­mos ambos os sistemas para explicar quem sai a ganhar do confronto entre o CentOS e o Red Hat En­ter­prise Linux.

Nota

No verão de 2023, a Red Hat anunciou que deixaria de fornecer códigos-fonte gra­tui­ta­mente. A partir da pu­bli­ca­ção deste artigo, também não haverá mais atu­a­li­za­ções nem patches de segurança para o CentOS Linux 7, o que significa que o de­sen­vol­vi­mento do sistema operativo será in­ter­rom­pido de facto. Apenas a pla­ta­forma de de­sen­vol­vi­mento CentOS Stream con­ti­nu­ará.

Objetivo e público-alvo

O Red Hat En­ter­prise Linux lidera o mercado no segmento de dis­tri­bui­ções co­mer­ci­ais do Linux. O sistema foi projetado es­pe­ci­fi­ca­mente para ser utilizado por empresas, pro­por­ci­o­nando uma uti­li­za­ção segura, estável e flexível. Os uti­li­za­do­res par­ti­cu­la­res tendem a optar por sistemas mais eco­nó­mi­cos ou gratuitos, como o CentOS. A pla­ta­forma foi concebida prin­ci­pal­mente para uso par­ti­cu­lar e oferece inúmeras funções e vantagens que, de outra forma, não seriam rentáveis devido ao seu elevado custo. Em princípio, as pequenas empresas também podem utilizar o CentOS, o que lhes permite aceder à maioria dos pacotes RHEL.

Soluções de sistema di­fe­ren­tes

Ao comparar o CentOS com o RHEL, o sistema operativo pro­pri­e­tá­rio oferece mais pos­si­bi­li­da­des. A Red Hat oferece o pacote completo de sistema, software, com­ple­men­tos e suporte adequado para todos os fins ima­gi­ná­veis. Pode utilizar a dis­tri­bui­ção tanto para com­pu­ta­do­res de se­cre­tá­ria como para ser­vi­do­res e soluções na nuvem. Em com­pa­ra­ção, o CentOS foi concebido mais como uma solução única para uma variedade de re­qui­si­tos. Não existe uma es­pe­ci­a­li­za­ção com­pa­rá­vel, pelo que é ne­ces­sá­rio de­sen­vol­ver o software adequado para cada aplicação.

Opções de suporte

Como o CentOS é um projeto co­mu­ni­tá­rio, muitos uti­li­za­do­res estão dispostos a ajudar os novatos com suas dúvidas e problemas. A co­mu­ni­dade do sistema ope­ra­ci­o­nal é muito grande, rigorosa e pres­ta­tiva. No entanto, ela não oferece suporte oficial próprio. Embora existam empresas ter­cei­ri­za­das que oferecem suporte mediante o pagamento de uma taxa, não há opção de suporte comercial por parte do projeto CentOS ou da Red Hat. A situação é com­ple­ta­mente diferente no caso do RHEL. Parte do modelo de pagamento oferece acesso a suporte in­di­vi­dual para todos os problemas que possam surgir. Além disso, há três abor­da­gens distintas para cada versão.

O modelo «Full Support» (suporte completo) é válido por cinco anos a partir da primeira versão. Durante os cinco anos, os uti­li­za­do­res re­gis­ta­dos recebem atu­a­li­za­ções e patches de segurança. Em seguida, vem o «Main­te­nance Support» (suporte de ma­nu­ten­ção), válido durante os cinco anos seguintes. E, em seguida, a opção «Extended Life Phase» (fase de vida útil pro­lon­gada), dis­po­ní­vel por mais dois anos. Também pode solicitar correções de erros. O CentOS deixou de de­sen­vol­ver atu­a­li­za­ções e patches de segurança em junho de 2024.

CentOS vs. Red Hat En­ter­prise Linux: qual é a melhor solução?

A pergunta sobre quem ganha na com­pa­ra­ção entre CentOS e RHEL tem uma resposta clara. Com o fim do suporte, a versão de código aberto já não funciona de forma segura, pelo que as empresas devem procurar uma al­ter­na­tiva ao CentOS. Uma das soluções mais óbvias continua a ser o Red Hat En­ter­prise Linux. Ambos os sistemas ope­ra­ti­vos têm mais ou menos a mesma variedade de funções e são se­me­lhan­tes em muitos aspetos. O RHEL é pago, mas também oferece o melhor suporte possível. Portanto, são custos bem jus­ti­fi­ca­dos, es­pe­ci­al­mente para as empresas.

Ir para o menu principal