Al comparar OpenShift y Ku­be­r­ne­tes, queda claro que Ku­be­r­ne­tes actúa como una pla­ta­fo­r­ma flexible y de código abierto para la or­que­s­ta­ción de co­n­te­ne­do­res, mientras que OpenShift se basa en ella y añade funciones adi­cio­na­les de seguridad, he­rra­mie­n­tas in­te­gra­das para de­sa­rro­lla­do­res y una interfaz más fácil de usar. Por eso, Ku­be­r­ne­tes resulta ideal para co­n­fi­gu­ra­cio­nes pe­r­so­na­li­za­das, mientras que OpenShift ofrece un paquete completo listo para empresas.

IONOS CLOUD Managed Ku­be­r­ne­tes
Gestiona las cargas de trabajo de los co­n­te­ne­do­res con total seguridad

La pla­ta­fo­r­ma ideal para apli­ca­cio­nes de co­n­te­ne­do­res de alto re­n­di­mie­n­to y gran es­ca­la­bi­li­dad, integrada en el eco­si­s­te­ma de IONOS CLOUD con soporte experto 24/7.

¿Qué es Ku­be­r­ne­tes?

Ku­be­r­ne­tes (también conocido como K8s) es pro­ba­ble­me­n­te el sistema de or­que­s­ta­ción de co­n­te­ne­do­res más popular en la ac­tua­li­dad. Parte de su éxito se debe al apoyo inicial de Google, que co­n­tri­bu­yó de­ci­si­va­me­n­te a su de­sa­rro­llo. Además, Ku­be­r­ne­tes ofrece una gran variedad de funciones y puede adaptarse a casi cualquier tipo de proyecto. Al ser de código abierto, existen numerosas di­s­tri­bu­cio­nes di­s­po­ni­bles en línea. Su comunidad es amplia y ex­pe­ri­me­n­ta­da, por lo que resulta sencillo encontrar so­lu­cio­nes o asi­s­te­n­cia si surge algún problema.

Esta fle­xi­bi­li­dad implica, sin embargo, que Ku­be­r­ne­tes no es una solución lista para usar. En la mayoría de los casos, es necesario realizar co­n­fi­gu­ra­cio­nes pe­r­so­na­li­za­das para que la gestión de co­n­te­ne­do­res funcione co­rre­c­ta­me­n­te. La ventaja es que Ku­be­r­ne­tes puede eje­cu­tar­se prá­c­ti­ca­me­n­te en cualquier entorno o sistema operativo.

¿Qué es OpenShift?

Así como existen distintas di­s­tri­bu­cio­nes de Ku­be­r­ne­tes, OpenShift también está di­s­po­ni­ble en distintas versiones. La di­fe­re­n­cia principal es que OpenShift es un producto comercial de Red Hat, lo que significa que incluye soporte técnico pro­fe­sio­nal. Mientras que en Ku­be­r­ne­tes dependes de la comunidad, los usuarios de OpenShift cuentan con la asi­s­te­n­cia directa y ga­ra­n­ti­za­da de Red Hat.

Al ofrecerse como un producto ya co­n­fi­gu­ra­do, OpenShift destaca no solo por su comodidad, sino también por su alto nivel de seguridad. Al estar pre­co­n­fi­gu­ra­do por expertos de Red Hat, cumple es­tá­n­da­res de seguridad muy exigentes. En cambio, si co­n­fi­gu­ras Ku­be­r­ne­tes por tu cuenta, tú mismo debes im­ple­me­n­tar todas las medidas de seguridad.

Red Hat también ofrece una versión gratuita y de código abierto llamada OKD (an­te­rio­r­me­n­te OpenShift Origin). Las demás versiones están di­s­po­ni­bles como Platform as a Service. Aunque los paquetes difieren en algunos detalles, todos se ofrecen como so­lu­cio­nes alojadas: Red Hat se encarga de la in­frae­s­tru­c­tu­ra de hardware y software, mientras que tú accedes al entorno de co­n­te­ne­do­res di­re­c­ta­me­n­te desde Internet, sin necesidad de disponer de un servidor propio.

Todas las variantes de OpenShift comparten un elemento en común: se basan en Ku­be­r­ne­tes. Con OpenShift, eliges una di­s­tri­bu­ción de Ku­be­r­ne­tes que incluye servicios adi­cio­na­les. En lugar de co­n­fi­gu­rar K8s desde cero, accedes a un entorno pre­co­n­fi­gu­ra­do y listo para usar con OpenShift, ideal para el de­sa­rro­llo, las pruebas y el de­s­plie­gue de apli­ca­cio­nes.

OpenShift vs. Ku­be­r­ne­tes: tabla co­m­pa­ra­ti­va

Dado que OpenShift se construye sobre Ku­be­r­ne­tes, comparten muchas si­mi­li­tu­des. Sin embargo, existen di­fe­re­n­cias clave en varios aspectos.

OpenShift Ku­be­r­ne­tes
Sistema operativo RHCOS, RHEL Co­m­pa­ti­ble con cualquier sistema operativo
Seguridad Es­tá­n­da­res de seguridad muy elevados La seguridad depende de la co­n­fi­gu­ra­ción del usuario
Ciclo de la­n­za­mie­n­tos Apro­xi­ma­da­me­n­te 3 versiones al año Apro­xi­ma­da­me­n­te 4 versiones al año
CI/CD Incluye in­te­gra­ción nativa de CI/CD Requiere he­rra­mie­n­tas externas como Jenkins
Facilidad de uso Diseñado para facilitar la ad­mi­ni­s­tra­ción Su uso requiere más co­no­ci­mie­n­tos técnicos
Interfaz de usuario Interfaz gráfica sencilla y moderna El panel de control puede in­s­ta­lar­se po­s­te­rio­r­me­n­te
Es­ca­la­bi­li­dad Pensado para entornos em­pre­sa­ria­les, pero también escalable Puede adaptarse a proyectos de cualquier tamaño
Pla­n­ti­llas Menos flexible que Ku­be­r­ne­tes Alta fle­xi­bi­li­dad mediante Helm Charts
Redes Incluye OpenShift SDN y OVN-Ku­be­r­ne­tes Admite numerosos co­m­ple­me­n­tos de terceros para la co­ne­c­ti­vi­dad de red

¿Qué solución elegir?

A nivel técnico, ambas so­lu­cio­nes ofrecen un re­n­di­mie­n­to y una fia­bi­li­dad similares. La principal di­fe­re­n­cia está en decidir si prefieres invertir en la comodidad y el soporte pro­fe­sio­nal de OpenShift o apostar por la fle­xi­bi­li­dad de Ku­be­r­ne­tes, aunque requiere más tiempo y co­no­ci­mie­n­tos técnicos.

Si valoras la asi­s­te­n­cia técnica directa y un entorno pre­co­n­fi­gu­ra­do, OpenShift es la opción más segura. Por el contrario, si deseas pe­r­so­na­li­zar tu in­frae­s­tru­c­tu­ra y cuentas con un equipo técnico ex­pe­ri­me­n­ta­do, Ku­be­r­ne­tes te ofrece una fle­xi­bi­li­dad sin igual. En cualquier caso, la comunidad de Ku­be­r­ne­tes sigue siendo un recurso de gran valor gracias a su tamaño, ex­pe­rie­n­cia y constante de­sa­rro­llo.

Ir al menú principal