Na com­pa­ra­ção entre Ubuntu e Red Hat En­ter­prise Linux, competem dois sistemas ope­ra­ci­o­nais muito di­fe­ren­tes. O Ubuntu destaca-se pelo seu enfoque de código aberto e alta com­pa­ti­bi­li­dade, enquanto o RHEL se destaca pela sua es­ta­bi­li­dade e suporte.

Ubuntu vs. RHEL: duas abor­da­gens di­fe­ren­tes

Os dois con­cor­ren­tes, Ubuntu e Red Hat, são das melhores e mais populares dis­tri­bui­ções Linux dis­po­ní­veis atu­al­mente. Embora existam algumas se­me­lhan­ças entre as duas pla­ta­for­mas, as suas di­fe­ren­ças são mais decisivas e surgem ao analisar as res­pe­ti­vas tra­je­tó­rias. O Ubuntu é baseado no Debian e foi lançado em 2004 com o objetivo de oferecer um sistema operativo fácil de usar e com­pa­tí­vel com vários programas. A dis­tri­bui­ção é de código aberto e é gerida pela Canonical Foun­da­tion. As novas versões são lançadas duas vezes por ano e são adequadas para com­pu­ta­do­res de se­cre­tá­ria e ser­vi­do­res.

O Red Hat En­ter­prise Linux, por outro lado, é de­sen­vol­vido pela empresa de software norte-americana Red Hat e é con­si­de­rado líder de mercado no campo das dis­tri­bui­ções Linux es­pe­cí­fi­cas para empresas. O RHEL foi lançado pela primeira vez em 2002 e é uma solução muito robusta, segura e flexível, com­pa­tí­vel com vários pacotes de software. O RHEL surgiu a partir do Red Hat Linux, que está em de­sen­vol­vi­mento desde 1995. O sistema operativo é pro­pri­e­tá­rio e está dis­po­ní­vel em di­fe­ren­tes versões para com­pu­ta­do­res de se­cre­tá­ria, ser­vi­do­res e apli­ca­ções na nuvem. Os lan­ça­men­tos não seguem um ca­len­dá­rio fixo, mas são anun­ci­a­dos entre dois e cinco anos.

Objetivo e público-alvo

Como deve ter percebido pela breve in­tro­du­ção, o Ubuntu e o Red Hat seguem duas abor­da­gens muito di­fe­ren­tes e, portanto, são di­re­ci­o­na­dos a di­fe­ren­tes grupos de uti­li­za­do­res. Como «Linux para todos», o Ubuntu destaca-se pela sua fa­ci­li­dade de uti­li­za­ção, con­fi­gu­ra­ção simples e ampla oferta de software. Com mais de 25 milhões de uti­li­za­do­res, o Ubuntu é um sistema livre muito popular e adequado para uma grande variedade de fi­na­li­da­des. O RHEL, por outro lado, é a solução preferida para fins co­mer­ci­ais. A pla­ta­forma ca­rac­te­riza-se pela sua elevada es­ta­bi­li­dade e fi­a­bi­li­dade, sendo adequada tanto para grandes como para pequenas empresas. No entanto, os prin­ci­pi­an­tes devem optar por outra solução.

Re­po­si­tó­rios e ge­ren­ci­a­do­res de pacotes

Existem grandes di­fe­ren­ças entre o Ubuntu e o RHEL em termos dos seus res­pe­ti­vos re­po­si­tó­rios e gestores de pacotes. A solução pro­pri­e­tá­ria utiliza o RPM e o formato de ficheiro cor­res­pon­dente como o seu próprio gestor de pacotes. Outras fer­ra­men­tas para o uso de pacotes são YUM (Yellowdog Updater, Mo­di­fi­cado) e DNF (Dandified Yum). Os re­po­si­tó­rios de primeira parte (First-Party-Re­po­si­torys) são AppStream, BaseOS, EPEL e Power­To­ols. O Ubuntu oferece quatro tipos prin­ci­pais de re­po­si­tó­rios: Main, Universes, Res­tric­ted e Mul­ti­verse. Os gestores de pacotes dis­po­ní­veis são apt e dpkg.

Soluções de con­ten­to­res

Como a gestão de con­ten­to­res é cada vez mais im­por­tante quando se trabalha com di­fe­ren­tes pla­ta­for­mas, o Ubuntu e o Red Hat também fornecem as fer­ra­men­tas cor­res­pon­den­tes. A solução gratuita oferece o MicroK8s, uma dis­tri­bui­ção leve do Ku­ber­ne­tes para serviços baseados em con­ten­to­res. A Red Hat, por outro lado, utiliza o OpenShift, uma pla­ta­forma de apli­ca­ções que também se baseia no Ku­ber­ne­tes e está dis­po­ní­vel como opção de código aberto sob a licença Apache. O Podman também é uma fer­ra­menta de código aberto para o de­sen­vol­vi­mento, pro­ces­sa­mento e execução de con­ten­to­res. No entanto, também é possível instalar o Docker no Red Hat En­ter­prise Linux em seu lugar.

Sistemas de segurança

Em geral, tanto o Ubuntu quanto o RHEL são con­si­de­ra­dos soluções muito seguras. Ambos são estáveis e atu­a­li­za­dos re­gu­lar­mente com os patches de segurança cor­res­pon­den­tes. O Ubuntu usa o AppArmor como sistema de segurança, enquanto o Red Hat usa o SELinux para sua pla­ta­forma.

Do­cu­men­ta­ção, cursos e formação

Ambas as opções na com­pa­ra­ção Ubuntu vs. Red Hat estão ex­ce­len­te­mente do­cu­men­ta­das. A própria Canonical Foun­da­tion oferece vários tutoriais online para uti­li­za­do­res com di­fe­ren­tes níveis de ex­pe­ri­ên­cia. Também existe do­cu­men­ta­ção oficial em formato HTML e PDF. Outras con­tri­bui­ções valiosas vêm da grande co­mu­ni­dade que contribui para o Ubuntu e sua do­cu­men­ta­ção cor­res­pon­dente. A Red Hat oferece um curso gratuito para ini­ci­an­tes. Também há do­cu­men­ta­ção em formato HTML, PDF e EPUB, bem como cursos de formação e cursos online pagos.

Opções de suporte

O suporte para o Ubuntu é dividido em duas fases. O suporte normal para uma nova versão está dis­po­ní­vel durante cinco anos a partir do lan­ça­mento, o que também inclui atu­a­li­za­ções im­por­tan­tes. Os uti­li­za­do­res podem contratar cinco anos adi­ci­o­nais de suporte através do modelo de pagamento Ubuntu Advantage. A Red Hat distingue três modelos de suporte di­fe­ren­tes: o “Full Support” (suporte completo) está dis­po­ní­vel durante cinco anos a partir da data de lan­ça­mento inicial, o “Main­te­nance Support” (suporte de ma­nu­ten­ção) pode ser so­li­ci­tado durante os cinco anos seguintes e o modelo “Extended Life Phase” (fase de vida útil pro­lon­gada) começa no final do “Main­te­nance Support” e dura mais dois anos adi­ci­o­nais. Op­ci­o­nal­mente, podem ser so­li­ci­ta­das correções de erros.

Licenças e modelos de pagamento

Uma diferença decisiva entre o Ubuntu e o RHEL é o modelo de pagamento. O Ubuntu é ba­si­ca­mente gratuito e não é ne­ces­sá­ria licença para utilizá-lo. Por ser uma solução de código aberto, a maioria dos serviços é gratuita, apenas o modelo Ubuntu Advantage é pago, em troca, oferece suporte adicional e in­di­vi­du­a­li­zado. O Red Hat, por outro lado, exige registo para poder utilizar o seu software. Todas as licenças da Red Hat são pagas, e os di­fe­ren­tes serviços também variam em preço. Por exemplo, o modelo de servidor custa a partir de 349 dólares, enquanto um centro de dados virtual tem um preço de 2.499 dólares. No entanto, também existe uma versão de avaliação gratuita da dis­tri­bui­ção Linux.

Ubuntu vs. Red Hat En­ter­prise Linux: qual dis­tri­bui­ção é melhor?

No final, surge a pergunta: quem ganha o duelo Ubuntu vs. Red Hat En­ter­prise Linux? A resposta depende prin­ci­pal­mente das suas próprias ne­ces­si­da­des. Se procura uma solução gratuita e fácil de usar, es­pe­ci­al­mente para uso privado, o Ubuntu é a melhor solução para si. A dis­tri­bui­ção destaca-se pela sua alta com­pa­ti­bi­li­dade, uma co­mu­ni­dade com­pro­me­tida e por ter uma do­cu­men­ta­ção muito extensa. Portanto, também pode ser uma boa opção para pequenas empresas.

Por outro lado, há boas razões para o RHEL ser líder de mercado no segmento de sistemas Linux para uso comercial. Embora a compra do RHEL não seja a opção mais re­co­men­dá­vel para pessoas físicas, para as empresas sim, pois elas se be­ne­fi­ciam da maior es­ta­bi­li­dade possível, um ótimo de­sem­pe­nho e um suporte de primeira classe. Portanto, se você está pro­cu­rando a solução ideal para a sua empresa, investir no RHEL vale a pena.

Ir para o menu principal