Com­pa­ra­ção: CentOS vs.Red Hat En­ter­prise Linux

Como ambos os sistemas ope­ra­ci­o­nais são com­pa­tí­veis em termos binários, comparar RHEL e CentOS se resume a di­fe­ren­ças de custos e de suporte. Com o fim do suporte à solução de código aberto, você já deve imaginar quem será o ganhador dessa com­pa­ra­ção.

CentOS vs. Red Hat: Muitas se­me­lhan­ças e uma grande diferença

Ao com­pa­rar­mos CentOS e Red Hat En­ter­prise Linux (RHEL), a primeira coisa que chama a nossa atenção é o que une ambas as dis­tri­bui­ções Linux. A res­pon­sá­vel pelo RHEL, Red Hat, com sede nos Estados Unidos, já é uma empresa de renome. É ela também a cor­res­pon­sá­vel pelo sistema ope­ra­ci­o­nal CentOS. Desde que foi lançado, em 2002, o RHEL é con­si­de­rado uma das pla­ta­for­mas Linux mais populares e con­fiá­veis para fins co­mer­ci­ais. Entre suas vantagens para empresas estão alta es­ta­bi­li­dade, ar­qui­te­tura de segurança robusta e ampla com­pa­ti­bi­li­dade com diversos pacotes de softwares. No entanto, o acesso ao sistema de suporte do RHEL é pago.

Foi jus­ta­mente por causa desse custo que o CentOS foi criado, em 2004. A dis­tri­bui­ção Linux baseada no código-fonte do Red Hat En­ter­prise Linux foi de­sen­vol­vida como a al­ter­na­tiva com­pa­tí­vel em termos binários. Esse sistema ope­ra­ci­o­nal em­pre­sa­rial co­mu­ni­tá­rio mantido pelo projeto CentOS é de código aberto, sendo sig­ni­fi­ca­ti­va­mente mais acessível em com­pa­ra­ção à al­ter­na­tiva comercial. Te­o­ri­ca­mente, softwares com­pa­tí­veis com o RHEL podem ser uti­li­za­dos no CentOS quase sem res­tri­ções. Embora ini­ci­al­mente a Red Hat tenha visto a ini­ci­a­tiva como negativa, a empresa e o projeto co­mu­ni­tá­rio fecharam uma parceria em 2014. A partir de então, o CentOS passou a ser con­si­de­rado a versão co­mu­ni­tá­ria oficial do Red Hat En­ter­prise Linux.

Nossa com­pa­ra­ção CentOS e Red Hat analisa ambos os sistemas e explica qual deles tem destaque na disputa.

Propósito e público-alvo

Red Hat En­ter­prise Linux é líder do mercado em se tratando de dis­tri­bui­ções Linux co­mer­ci­ais. O sistema é de­sen­vol­vido ex­pli­ci­ta­mente para uso cor­po­ra­tivo, sendo projetado para ser seguro, estável e o mais flexível possível. Usuários privados ge­ral­mente optam por sistemas ope­ra­ci­o­nais mais baratos ou até mesmo gratuitos, como o CentOS. Este é destinado prin­ci­pal­mente ao uso pessoal, não ofe­re­cendo alguns recursos e vantagens que não são viáveis devido aos altos custos en­vol­vi­dos. Te­o­ri­ca­mente, o CentOS pode (ou poderia) ser utilizado por pequenas empresas que desejam obter acesso à maioria dos recursos ofe­re­ci­dos pelo RHEL.

Recursos

Nossa com­pa­ra­ção RHEL vs. CentOS deixa claro que a versão pro­pri­e­tá­ria oferece uma variedade muito maior de soluções. A Red Hat dis­po­ni­bi­liza um pacote completo que contém sistema ope­ra­ci­o­nal, softwares, com­ple­men­tos e suporte técnico para quaisquer pro­pó­si­tos possíveis. Ainda, a dis­tri­bui­ção pode ser utilizada em desktops, ser­vi­do­res e como solução em nuvem. Em contraste, o CentOS é restrito em uma variedade de recursos, não podendo ser comparado ao RHEL de fato. Para ne­ces­si­da­des es­pe­cí­fi­cas, o software deve ser con­fi­gu­rado de forma in­de­pen­dente.

Suporte

Como o CentOS é um projeto co­mu­ni­tá­rio, inúmeros usuários se dis­po­ni­bi­li­zam a ajudar ini­ci­an­tes com suas dúvidas e problemas. A co­mu­ni­dade desse sistema ope­ra­ci­o­nal é enorme e conhecida por sua di­li­gên­cia e pres­ta­ti­vi­dade. No entanto, nenhum suporte técnico oficial é oferecido. Embora empresas ter­cei­ri­za­das ofereçam suporte pago, não há uma opção de suporte comercial pelo projeto CentOS em si ou pela Red Hat. No caso do RHEL, a situação é bem diferente. Parte do modelo pago inclui suporte técnico in­di­vi­dual para todos os tipos de problema. Além disso, cada versão dis­po­ni­bi­liza três fases de suporte distintas.

O modelo “Full Support” é válido por cinco anos a partir do lan­ça­mento inicial, período em que os usuários ca­das­tra­dos recebem atu­a­li­za­ções e patches de segurança. Em seguida, entra em vigor o “Main­te­nance Support”, que dura cinco anos adi­ci­o­nais. Após esse período, há ainda a “Extended Life Phase”, que pode durar mais dois anos. Op­ci­o­nal­mente, correções de bugs podem ser con­tra­ta­das. Como o CentOS não é mais mantido, ele não oferece mais atu­a­li­za­ções e patches de segurança.

CentOS vs. Red Hat: A melhor solução

É fácil apontar um vencedor na com­pa­ra­ção RHEL vs. CentOS, pelo menos neste momento. Com o fim do suporte, a variante de código aberto CentOS não pode mais ser operada de forma segura, o que obriga prin­ci­pal­mente empresas a buscarem por al­ter­na­ti­vas ao CentOS. Uma das soluções mais óbvias ainda é o Red Hat En­ter­prise Linux. Ambos os sistemas ope­ra­ci­o­nais têm pra­ti­ca­mente as mesmas fun­ci­o­na­li­da­des em termos binários e são similares em muitos aspectos. Embora o RHEL seja pago, ele oferece o melhor suporte possível. Para empresas, o custo pode valer a pena.