OpenShift vs. Kubernetes
Ao comparar OpenShift com Kubernetes, você percebe que o Kubernetes funciona como uma plataforma flexível de código aberto para orquestração de containers, enquanto o OpenShift constrói sobre ele, oferecendo recursos adicionais de segurança, ferramentas de desenvolvimento integradas e uma interface amigável. Portanto, o Kubernetes é principalmente mais adequado para configurações personalizadas, enquanto o OpenShift oferece um pacote completo pronto para empresas.
Instalação de clusters Kubernetes totalmente automatizada, visibilidade máxima e controle de clusters K8s.
O que é Kubernetes?
Kubernetes (também conhecido como K8s) é provavelmente a solução de gerenciamento de containers mais conhecida atualmente. Isso se deve em parte ao forte apoio que o projeto recebeu dos funcionários do Google. Além disso, o Kubernetes oferece uma vasta gama de funcionalidades e pode ser ajustado a quase qualquer projeto. Isso ocorre porque o software é open source e, com isso, é possível encontrar muitas distribuições diferentes na internet. A grande comunidade que apoia o Kubernetes também é muito especializada. Em caso de problemas ou dúvidas, geralmente você encontra rapidamente alguém que possa ajudar.
A flexibilidade do Kubernetes também significa que não existe uma solução pronta para uso. Em muitos casos, é necessário realizar muitas configurações para que a administração de containers funcione. Isso, no entanto, também possibilita o uso do Kubernetes em qualquer sistema operacional.
O que é OpenShift?
Assim como não existe um único Kubernetes, também não há apenas um OpenShift. A Red Hat, a empresa por trás do OpenShift, oferece vários produtos e aqui já está a primeira grande diferença: o OpenShift é um produto pago. Isso significa que se pode esperar suporte profissional. Enquanto no Kubernetes se depende da ajuda voluntária de especialistas da comunidade, a Red Hat oferece suporte garantido.
A entrega como um produto finalizado traz não apenas conforto, mas também um nível alto de segurança. Como o sistema é fechado e configurado pelos especialistas da Red Hat, pode-se contar com altos padrões de segurança. Por outro lado, configurando o Kubernetes por conta própria, você é responsável por todos os mecanismos de segurança.
Com o OKD, anteriormente OpenShift Origin, a Red Hat também oferece uma solução Open Source gratuita. As demais ofertas estão disponíveis como platform as a service (PAAS). Os pacotes oferecidos pela Red Hat diferem em detalhes, mas, em princípio, são variantes hospedadas. O provedor fornece a configuração de hardware e software necessária. Por meio da internet, você pode acessar o ambiente de teste seguro com tecnologia de containers. Não é necessário ter um servidor próprio.
Todos os produtos têm em comum o fato de que são baseados no Kubernetes. Com o OpenShift, você opta por uma distribuição de Kubernetes com serviço adicional. Em vez de precisar configurar o K8s você mesmo, é possível alugar com o OpenShift um ambiente pronto, que pode ser usado imediatamente para desenvolvimento, teste e implantação.
OpenShift vs. Kubernetes
Como o OpenShift é baseado no Kubernetes, há algumas semelhanças entre as duas ferramentas. No entanto, em alguns aspectos, as soluções podem se diferenciar.
| OpenShift | Kubernetes | |
|---|---|---|
| Sistema operacional | RHCOS, RHEL | Qualquer sistema operacional |
| Segurança | Alta rotina de segurança | Segurança depende do usuário |
| Ciclo de lançamento | Aproximadamente 3 por ano | 4 por ano |
| CI/CD | Parte integral do software | Possível por meio de ferramentas como Jenkins |
| Facilidade de uso | Projetado para fácil utilização | Operação é menos confortável |
| Interface do usuário | Interface simples | Dashboard pode ser instalado posteriormente |
| Escalabilidade | OpenShift visa empresas de nível empresarial, mas é escalável | Kubernetes pode ser utilizado para qualquer tamanho de projeto |
| Templates | Menos amigável para o usuário | Alta flexibilidade com Kubernetes Helm |
| Networking | Possibilidades de OpenShift SDN e OVN-Kubernetes Networking | Plugins de terceiros criam o networking |
Conclusão: qual solução você deve escolher?
Tecnicamente, ambas as opções são equivalentes. Alguns detalhes são tratados de maneira diferente, mas podem ser comparados. Portanto, a principal pergunta a se fazer é se deseja pagar pelo conforto do OpenShift ou optar pela flexibilidade máxima do Kubernetes. No entanto, isso requer investir muito tempo na configuração do software.
Especialmente se você depende de muita ajuda, é preferível optar pelo OpenShift. Por um lado, tudo já está devidamente configurado, e por outro, você pode contar com o suporte profissional da Red Hat. No entanto, não se deve subestimar a comunidade do Kubernetes. Nela, você pode encontrar também especialistas que podem ajudar em qualquer situação.