Astro vs. Next.js: principais recursos e uso

Astro e Next.js são frameworks web avançados que ajudam desenvolvedores a criar sites e aplicações web modernas. Astro se destaca por seu modelo flexível baseado em componentes, que suporta vários frameworks e mantém o código entregue enxuto. Next.js impressiona com roteamento embutido, diversas estratégias de busca e rendering estático incremental.

O que são Astro e Next.js

Astro e Next.js são frameworks web modernos, baseados no ecossistema JavaScript, que se diferenciam significativamente em sua arquitetura e no manejo de estratégias de rendering. Astro foi inicialmente desenvolvido como gerador de sites estáticos (SSG) com entrega mínima de JavaScript, mas agora também oferece Server-Side-Rendering (SSR). Next.js, por outro lado, é construído sobre o React e combina geração estática, rendering server-side e regeneração estática incremental (ISR), para entregar de forma eficiente tanto páginas estáticas quanto dinâmicas.

Ambos os frameworks oferecem ferramentas CLI extensivas (interfaces de usuário baseadas em texto) e integrações.

Astro vs. Next.js: os principais recursos

Os principais recursos do Astro

Para decidir entre Astro e Next.js, é necessário obter uma visão geral dos principais recursos. O Astro oferece um pacote de funcionalidades abrangente que torna o processo de desenvolvimento mais ágil, permitindo ao mesmo tempo uma performance de primeira classe. A visão geral a seguir resume os recursos centrais do framework web:

• Sem JavaScript por padrão (Zero JavaScript): o Astro entrega apenas HTML e CSS, sem pacotes de JavaScript na configuração padrão. Isso acelera significativamente o carregamento da página e melhora a percepção de velocidade. Se funções interativas forem necessárias, desenvolvedores podem adicionar scripts específicos que são carregados como “ilhas” (padrão Islands).
• Modelo baseado em componentes: o Astro adota blocos de UI reutilizáveis, que podem ser definidos em frameworks como React, Vue, Svelte ou Solid. Isso permite desenvolver, testar e atualizar elementos individuais de forma independente, possibilitando a mistura de diferentes bibliotecas em um projeto.
• Foco na performance: o framework web é projetado para carregar conteúdos o mais rápido possível. Assim, o Astro entrega inicialmente apenas elementos essenciais e adia recursos não críticos para o final do carregamento. Elementos interativos são carregados por hidratação seletiva, o que faz com que o navegador processe menos JavaScript inicialmente, permitindo um carregamento mais rápido da página.
• Suporte integrado a Markdown e MDX: o software oferece a possibilidade de criar sites em Markdown. Os conteúdos são armazenados como arquivos e não em um banco de dados. Com a extensão MDX, componentes JSX podem ser integrados de forma fluida, permitindo que elementos interativos sejam posicionados diretamente no texto. Essa configuração separa layout e conteúdo de maneira eficaz, acelerando o fluxo de trabalho editorial.
• Otimização automática: o Astro cuida automaticamente da preparação dos arquivos. Imagens são reduzidas durante o processo de build e geradas em formatos modernos. O tool agrupa e comprime módulos de CSS e JavaScript. Estilos podem ser gerenciados sem esforço adicional de configuração.
• Framework-agnóstico: o Astro pode ser usado de forma flexível com várias bibliotecas JavaScript, como React, Vue e Svelte. Diferentes componentes de frameworks também podem coexistir em um projeto, sem a necessidade de configurações separadas.

As principais funcionalidades do Next.js

O Next.js oferece uma ampla gama de funções integradas que ajudam a iniciar projetos rapidamente e escalá-los de forma eficiente. As características centrais que tornam a ferramenta particularmente versátil são consideradas:

• SSG e SSR sob demanda: o Next.js permite tanto o rendering do lado do servidor como a geração estática, ou uma combinação de ambos. O Server-Side Rendering possibilita a inclusão de dados no carregamento inicial da página, melhorando os valores de SEO. Com a Static-Site-Generation, conteúdos estáticos podem ser fornecidos rapidamente e dados adicionais podem ser carregados por meio de chamadas subsequentes à API.
• Roteamento baseado em arquivos e dinâmico: as rotas das páginas são geradas automaticamente com base na estrutura de diretórios. Além disso, o Next.js também suporta roteamento dinâmico, o que aumenta a flexibilidade na apresentação de URLs.
• Divisão automática de código: o código é automaticamente dividido conforme sua rota, o que reduz os tempos de carregamento da página. O Next.js também isola cada página antes de enviá-la aos usuários, para reduzir erros.
• Otimização de imagens integrada: comparando Next com Astro, o Next.js também se destaca pela otimização automática de imagens para melhorar o desempenho, por exemplo, ajustando o tamanho. As imagens são carregadas apenas quando aparecem no viewport (Lazy Loading), o que reduz ainda mais o tempo de carregamento inicial.
• Internacionalização pré-definida: o Next.js oferece a possibilidade de configurar caminhos específicos de idioma e região. Versões traduzidas de uma página podem, portanto, ser facilmente disponibilizadas em diferentes domínios e diretórios. No Astro, são necessários ferramentas e passos de configuração adicionais para isso.
• Suporte a CSS e SASS incluído: o framework web oferece a possibilidade de usar folhas de estilo externas e escalar CSS diretamente em componentes. Isso ajuda a evitar conflitos de nomes de CSS. Também é possível incorporar CSS em bibliotecas JavaScript para definir e ajustar estilos dinamicamente.

Principais diferenças entre Astro e Next.js

• Filosofia de rendering: o Astro gera HTML puramente estático por padrão e carrega JavaScript conforme necessário. O Next.js, por outro lado, oferece modos de roteamento flexíveis, permitindo a escolha entre geração estática, rendering do lado do servidor e atualização incremental.
• Desempenho e tempos de carregamento: o Astro entrega apenas os elementos mais essenciais no carregamento da página, permitindo que visitantes tenham uma rápida primeira impressão. O Next.js pode gerar páginas no servidor durante a build ou na chamada server-side, proporcionando HTML pronto e tornando a página rapidamente interativa.
• Arquitetura e ecossistema: o Astro é agnóstico em relação a frameworks, permitindo a coexistência de componentes de diferentes frameworks, enquanto a ferramenta oferece integrações por meio de adaptadores. O Next.js é baseado no React e se beneficia de um rico ecossistema de plugins, middleware e extensões oficiais.
• Flexibilidade: o Astro permite uma escolha livre de bibliotecas de UI e uma clara separação de conteúdo e layout. O Next.js, por outro lado, segue caminhos convencionais, o que facilita o início, mas oferece menos liberdade.
• Curva de aprendizado e comunidade: o Astro requer inicialmente mais familiarização devido à sua arquitetura inovadora e modelos de adaptadores, mas possui uma comunidade em rápido crescimento. O Next.js se destaca pela documentação abrangente e uma base de usuários estabelecida que oferece inúmeros tutoriais e exemplos oficiais.

Astro vs. Next.js: quando usar as ferramentas

Optar pelo Astro é especialmente indicado para projetos de baixa complexidade, onde a rápida disponibilização de conteúdos e a otimização para SEO são prioritárias. Assim, o framework web é ideal para blogs, landing pages, sites de negócios e marketing, bem como para pequenas lojas e sites de portfólio.

Next.js é a escolha certa quando você precisa de um framework flexível que acompanhe o crescimento das exigências de conteúdo e permita atualizações simples, além de escalabilidade. Os casos de uso típicos incluem grandes sites de e-commerce e de negócios, painéis de controle e redes sociais.